Понятие "цитирование" в современную эпоху (М.А. Рожкова, А.В. Ёрш, О.В. Исаева, журнал "Закон", N 5, май 2023 г.)

Рожкова М.А., Ёрш А.В., Исаева О.В. Понятие "цитирование" в современную эпоху

М.А. Рожкова - институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Государственный академический университет гуманитарных наук, IP CLUB, доктор юридических наук

А.В. Ёрш - МГЮА им. О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук

О.В. Исаева - Eyezon

Судебная практика применения положений ГК РФ о цитировании характеризуется двумя полярными позициям. С одной стороны, суды исходят из буквального понимания цитирования, оценивая его как дословное заимствование некоторых частей чужого текста. С другой - допускают расширительное толкование, приводящее к признанию возможности цитирования иных произведений, кроме литературных. Такая ситуация, очевидно, не способствует формированию правильной и единообразной судебной практики по спорам в сфере интеллектуальной собственности.

В статье дается оценка цитирования как способа свободного использования исключительно литературных произведений через призму различий между цитированием и иллюстрированием. Ставятся вопросы о правовой природе иных форм взаимодействия произведений, которые нередко ошибочно оцениваются как цитирование. Дается краткий анализ судебной практики о допустимом объеме цитирования.

Ключевые слова: цитата, авторское право, цитирование, допустимое цитирование, объем цитирования, защита интеллектуальных прав, интеллектуальная собственность, избыточное цитирование

Rozhkova M.A., Ersh A.V., Isaeva O.V. The Concept of "Quoting" in the Modern Era

M.A. Rozhkova - Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, State Academic University of Humanities, IP CLUB, doctor of Juridical Sciences

A.V. Ersh - MSAL, Candidate of Juridical Sciences

O.V. Isaeva - Eyezon

The case law on the application of the Civil Code provisions related to quoting contains two directly opposite views. On the one hand, the courts proceed from a literal, etymological understanding of quotation, assessing it as a literal borrowing of some parts of another's text. On the other hand, they allow a broad interpretation which leads to the recognition that works other than literary ones may be quoted. This state of things is obviously not conducive to the formation of correct and uniform practice in intellectual property disputes. The article assesses quotation as a method of free use of only literary works through the prism of differences between quotation and illustration.

It also raises questions about the legal nature of other forms of interaction of works that are often mistakenly regarded as quotation. A brief analysis of court practice on the permissible scope of quotation is given.

Keywords: quotation, copyright, quote, permissible quotation, scope of quotation, protection of intellectual property rights, intellectual property, excessive quotation