Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Изгагина Т.Ю. Значение решений суда ЕАЭС в становлении наднационального законодательства
Т.Ю. Изгагина - старший научный сотрудник отдела научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в деятельности таможенных органов и на транспорте НИИ Университета прокуратуры Российской Федерации
Суд ЕАЭС является пoстoяннo действующим наднациональным судебным oрганoм и рассматривает стары по вoпрoсам реализации Дoгoвoра об ЕАЭС, международных договоров в рамках Союза и (или) решений органов Союза. Анализ законодательств стран ЕАЭС показал, что на уровне национальных законодательств страны наделили правом на обращение в данный суд. Кроме того, правоприменительная практика таможенного законодательства в государствах-участницах ЕАЭС в связи с вынесением судом ЕАЭС разъяснений, решений складывается неединообразно. В настоящее время остро стоит вопрос о необходимости выработки механизмов исполнения решений суда ЕАЭС на территориях стран ЕАЭС.
Ключевые слова: суд ЕАЭС, решения суда ЕАЭС, постановления суда ЕАЭС, консультативные заключения суда ЕАЭС, таможенное законодательство
Izgagina T.Yu. Significance of eaeu court decisions in formation supranational legislation
T. Yu. Izgagina - senior researcher at the Department of Scientific Support ofProsecutor's Supervision and Strengthening of the Rule ofLaw in the Activities of Customs Authorities and in Transport of the Research Institute of the University of the Prosecutor's Office of the Russian Federation
The court of the EEU is a supranational permanent judicial body and considers disputes arising on the implementation of the Agreement, international agreements within the Union and (or) decisions of the Union's bodies. An analysis of the legislation of the EEU countries showed that at the level of national legislation, countries have given the right to appeal to the Supreme court. In addition, the law enforcement practice of customs legislation in the EEU member States in connection with the issuance of explanations and decisions by the EEU court is not uniform. Currently, there is an urgent question of the need to develop mechanisms for the enforcement of decisions of the EEU court on the territories of the EEU countries.
Keywords: court of the EEU, decisions of the EEU court, decisions of the EEU court, Advisory opinions of the EEU court, customs legislation
"Современная наука"