Применение мер принуждения по уголовным делам, предварительное расследование по которым приостановлено (В.С. Бектева, журнал "Актуальные проблемы российского права", N 8, август 2023 г.)

Бектева В.С. Применение мер принуждения по уголовным делам, предварительное расследование по которым приостановлено

В.С. Бектева - адъюнкт кафедры уголовного процесса Омской академии МВД России

В статье рассматриваются вопросы, связанные с возможностью применения мер процессуального принуждения после приостановления производства по уголовному делу. Автор акцентирует внимание на необходимости совершенствования законодательства, регулирующего вопросы применения мер принуждения в случае приостановления предварительного расследования. На основе анализа следственной практики, с учетом позиции Конституционного Суда РФ, в статье дана оценка существующим подходам к разрешению вопроса о возможности применения мер принуждения после приостановления производства по уголовному делу. На основе проведенного интервьюирования судей районных судов Омской области в статье выделены подходы к решению проблемы о действии мер процессуального принуждения после приостановления производства по уголовному делу.

Автором предлагается внести изменения в ст. 209 УПК РФ, регламентирующую действия следователя после приостановления предварительного расследования, указав на возможность (либо отсутствие таковой) применения мер процессуального принуждения в случае приостановления производства по уголовному делу.

Ключевые слова: приостановление производства по уголовному делу; приостановление предварительного расследования; основания приостановления производства по уголовному делу; применение мер процессуального принуждения; действия следователя после приостановления предварительного расследования; сроки предварительного следствия; сроки действия мер процессуального принуждения; избрание мер процессуального принуждения; применение мер процессуального принуждения; действия следователя после приостановления производства по уголовному делу.

Bekteva V.S. Application of Coercive Measures in Criminal Cases with Suspended Preliminary Investigation

V.S. Bekteva - Adjunct, Department of Criminal Procedure, Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

The paper deals with some issues related to the possibility of applying measures of procedural coercion after the suspension of criminal proceedings. The author focuses on the need to improve the legislation governing the application of coercive measures in case of suspension of the preliminary investigation. Based on the analysis of investigative practice, taking into account the position of the Constitutional Court of the Russian Federation, the paper assesses the existing approaches to resolving the issue of the possibility of using coercive measures after the proceedings in the criminal case have been suspended. Following the interviews with judges of the Omsk region district courts, the paper highlights approaches to solving the problem of the effect of procedural coercion measures after the suspension of criminal proceedings.

The author proposes to amend Art. 209 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, which regulates the actions of the investigator after the suspension of the preliminary investigation, indicating the possibility (or lack of it) of applying procedural coercive measures in the event of suspension of criminal proceedings.

Keywords: suspension of criminal proceedings; suspension of the preliminary investigation; grounds for suspension of criminal proceedings; application of measures of procedural coercion; actions of the investigator after the suspension of the preliminary investigation; terms of preliminary investigation; terms of action of measures of procedural coercion; selection of measures of procedural coercion; application of measures of procedural coercion; actions of the investigator after the suspension of criminal proceedings.