К вопросу о влиянии судебного толкования уголовного законодательства на практику применения норм о массовых беспорядках в Российской Федерации (А.А. Алимпиев, журнал "Вестник Сибирского юридического института МВД России", N 3, июль-сентябрь 2023 г.)

Алимпиев А.А. К вопросу о влиянии судебного толкования уголовного законодательства на практику применения норм о массовых беспорядках в Российской Федерации

А.А. Алимпиев, начальник отделения Научно-исследовательского центра Костанайской академии МВД Республики Казахстан им. Ш. Кабылбаева

Статья посвящена рассмотрению проблемы разграничения и преодоления конкуренции статьи 212 УК РФ (массовые беспорядки) со смежными составами преступлений в контексте ее связи с отсутствием на сегодняшний день каких-либо нормативных предписаний, закрепленных в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Раскрывается несовершенство нормы с одновременной критикой внесенных в ее редакцию изменений, которые, по мнению автора, не отвечают критериям системности и законодательной целесообразности. Освещен аспект возможного применения института необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, при рассмотрении уголовных дел о массовых беспорядках.

Ключевые слова: уголовное законодательство, массовые беспорядки, судебное толкование, практика применения, Российская Федерация.

Alimpiyev A.A. O the issue of the impact of judicial interpretation of criminal legislation on the practice of applying the norms about mass riots in the Russian Federation

Alimpiyev A.A.

The article is devoted to the problem of differentiation and overcoming competition of article 212 of the Criminal Code of the Russian Federation (mass riots) with related elements of crimes, in the context of its connection with the absence of any regulatory requirements today, fixed in the decisions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation. The article reveals the imperfection of the norm with simultaneous criticism of the changes made to it, which, in the author's opinion, do not meet the criteria of consistency and legislative expediency. The aspect of the possible application of the institution of necessary defense and causing harm when detaining a person, having committed a crime, when considering criminal cases of mass riots, is highlighted.

Keywords: criminal law, mass riots, judicial interpretation, application practice, the Russian Federation.