Основные тенденции развития состязательной и инквизиционной форм судебного процесса в исторической парадигме: к поиску идеального судебного процесса (П.Ю. Фесик, журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", N 4, июль-август 2023 г.)

Фесик П.Ю. Основные тенденции развития состязательной и инквизиционной форм судебного процесса в исторической парадигме: к поиску идеального судебного процесса

П.Ю. Фесик - старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Волжского государственного университета водного транспорта, кандидат юридических наук

Рассмотрен процесс эволюции двух форм судебного процесса, существующих несколько тысячелетий. Гипотеза автора состоит в том, что в XIII в. в большей части европейских стран инквизиционный процесс постепенно вытеснил более древний состязательный процесс вследствие того, что канонический следственный порядок проник в светскую судебную практику Западной Европы. Англия в Средние века не последовала рецепции римского права, что оказало влияние на сохранение состязательного процесса в этой стране. Впоследствии инквизиционный и состязательный судебные процессы стали частью романо-германской и англосаксонской правовых семей, и подобная обособленность, за некоторыми исключениями, сохранилась до нашего времени. В то же время идет процесс сближения элементов инквизиционного и состязательного процессов, при этом все больше нарастает критика устоявшихся процедур.

Рассмотрение различных точек зрения относительно состязательного и инквизиционного (разыскного) процессов, включающее элементы сравнительного правоведения, позволило выявить особенности функционирования судебного процесса в разных государствах. Кроме того, выявлены различные мнения ученых-правоведов, а также рассмотрены перспективы развития судебного процесса.

Примененные методы исследования - сравнительно-правовой анализ и историко-правовой анализ позволили рассмотреть этапы развития двух форм судебного процесса в Древнем мире, Средние века и Новое время, а также провести анализ и сравнение характерных черт состязательного и инквизиционного судебных процессов.

В результате исследования установлено, что в настоящий период процессуальное право переживает серьезный кризис, при котором ни состязательный, ни инквизиционный процессы не удовлетворяют запросы общества на справедливое правосудие и равноправие сторон. Поэтому востребованными оказались иные формы разбирательства, в которых часто происходит отход от сущности судебных процедур.

Ключевые слова: суд, состязательный судебный процесс, инквизиционный судебный процесс, правосудие, судебная практика

Fesik P.Ju. The Main Trends in the Development of Adversarial and Inquisitorial Forms of Litigation in the Historical Paradigm: Towards the Search for an Ideal Litigation

P.Ju. Fesik, Cand. Sci. (Law), Senior Lecturer Water Transport

The article examines the process of evolution of two forms of litigation that have existed for several millennia. The author's hypothesis is that in the 13th century, in most European countries, the inquisition process gradually replaced the older adversarial process due to the fact that the canonical investigative order penetrated into the secular judicial practice of Western Europe. England in the middle ages did not follow the reception of Roman law, which influenced the preservation of the adversarial process in this country. Subsequently, inquisitorial and adversarial trials became part of the Romano-Germanic and Anglo-Saxon legal families, and such isolation, with some exceptions, has survived to our time. At the same time, there is a process of convergence of elements of inquisitorial and adversarial processes, while criticism of established procedures is increasing.

Consideration of various points of view regarding adversarial and inquisitorial (investigative) processes, including elements of comparative law, allowed us to identify the peculiarities of the functioning of the judicial process in different states. In addition, various opinions of legal scholars have been identified, and prospects for the development of the judicial process have been considered.

The applied research methods - comparative legal analysis and historical and legal analysis allowed us to consider the stages of development of two forms of judicial process in antiquity, the middle ages and modern times, as well as to analyze and compare the characteristic features of adversarial and inquisitorial trials.

As a result of the study, it was found that at the present time procedural law is experiencing a serious crisis, in which neither adversarial nor inquisitorial processes satisfy the demands of society for fair justice and equality of the parties. Therefore, other forms of proceedings turned out to be in demand, in which there is often a departure from the essence of judicial procedures.

Keywords: court, adversarial litigation, inquisitorial litigation, justice, jurisprudence