Когнитивные модели и механизмы русского юридического дискурса аргументативного типа (Л.В. Воронина, журнал "Вестник Уфимского юридического института МВД России", N 3 (101), июль-сентябрь 2023 г.)

Воронина Л.В. Когнитивные модели и механизмы русского юридического дискурса аргументативного типа

Л.В. Воронина - кандидат филологических наук, доцент, Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, Рязань, Россия

В центре внимания автора статьи находится когнитивный аспект развертывания диалогически ориентированного юридического дискурса. Исходная коммуникативная интенция авторского текста признается дискретной и на ее основе выделяется комплекс частных интенций, провоцирующих выбор когнитивной модели и обеспечивающих ее механизмы. Цель научной статьи - посредством дискурсивно-когнитивного анализа установить специфику развертывания аргументативного юридического дискурса. На основе языкового материала, полученного методом сплошной выборки из публичных выступлений современных юристов, исследуется специфика организации аргументативного дискурса по принципам сайкулярной, аксиологической, апеллятивной, гипотетической, фактологической когнитивных моделей, в том числе их компиляции; описываются способы отрицания как инструмента персуазивности в его эксплицитной форме, включая прямое и мнимое отрицание, элементы дискурсивно-коммуникативных практик, а также импликатуры; приводится классификация когнитивных механизмов суперструктуры персуазивности с точки зрения их функционала и характера манипуляции с информацией о референте. Особое внимание обращено на когнитивные механизмы аддирования и инференции в их реализации в аргументативном юридическом дискурсе.

Ключевые слова: юридический дискурс, речевое взаимодействие, процесс коммуникации, языковой материал, публичное выступление.

Voronina L.V. Cognitive models and mechanisms of Russian legal discourse of argumentative type

L.V. Voronina - Candidate of Philology, Associate Professor, Ryazan Branch of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Y. Kikot, Ryazan

The author of the article focuses on the cognitive aspect of the deployment of dialogically oriented legal discourse. The initial communicative intention of the author's text is recognized as discrete, and on its basis a set of private intentions is singled out that determine the choice of a cognitive model and its mechanisms. The object of the article is to establish the specifics of the argumentative legal discourse through discourse-cognitive analysis. Based on the linguistic material obtained by continuous sampling from public speeches of modern lawyers, the specifics of the organization of argumentative discourse according to the principles of circular, axiological, appellative, hypothetical, factual cognitive models, including their compilation, are studied; the methods of negation as a tool of persuasiveness in its explicit form, including direct and imaginary negation, elements of discourse and communication practices, as well as implicature are described; a classification of the cognitive mechanisms of the persuasiveness superstructure is given in terms of their functionality and the nature of manipulation with information about the referent. Particular attention is paid to the cognitive mechanisms of adding and inference in their implementation in the argumentative legal discourse.

Keywords: legal discourse, speech interaction, communication process, language material, public speaking.