Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Терехов М.Ю., Пятибратова Н.Д. Следственные действия: рассуждения о понятии и сущности
М.Ю. Терехов, кандидат юридических наук, доцент; Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя, Москва, Россия
Н.Д. Пятибратова, кандидат юридических наук, Университет прокуратуры Российской Федерации, Москва, Россия
В предлагаемой статье обобщаются положения, высказанные некоторыми авторами о понятии "следственные действия" как о способе собирания доказательств. Основываясь на высказанных в юридической литературе позициях, касающихся понятия "следственные действия", автор подчеркивает, что в современном уголовном судопроизводстве способы собирания доказательств регламентируются, на первый взгляд, достаточно хорошо сформировавшимся, логически завершенным институтом уголовно-процессуального права с дифференцированной формой, что позволяет должностным лицам и органам, осуществляющим уголовное судопроизводство, самостоятельно выбирать способ собирания доказательств.
Ключевые слова: следственные действия, неотложные следственные действия, собирание доказательств, институт следственных действий.
Terekhov M.Yu., Pyatibratova N.D. Investigative actions: reasoning about the concept and essence
M.Yu. Terekhov - Candidate of Law, Associate Professor; Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V. Ya. Kikot, Moscow, Russia
N.D. Pyatibratova - Candidate of Law, University of the Prosecutor's Office of the Russian Federation, Moscow, Russia
The proposed article summarizes the provisions expressed by some authors about the concept of "investigative actions" as a way of collecting evidence. Based on the posi-tions expressed in the legal literature regarding the concept of "investigative actions", the author emphasizes that in modern criminal proceedings, the methods of collecting evi-dence are regulated, at first glance, by a fairly well-formed, logically complete institution of criminal procedure law with a differentiated form, which allows officials and bodies carrying out criminal proceedings to independently choose the method of collecting evi-dence.
Keywords: investigative actions, urgent investigative actions, collection of evidence, institution of investigative actions.
Научно-практический журнал "Вестник Уфимского юридического института МВД России"
Учредитель и издатель - ФГКОУ ВО УЮИ МВД России. Издается с июня 1998 года.
Журнал публикует результаты научных исследований, по своему содержанию отражающие современные проблемы права и государства, их исторический аспект, актуальные вопросы юриспруденции, правоохранительной деятельности, развития и совершенствования высшего юридического образования, методики обучения и воспитания в ведомственных вузах системы МВД России, о связи юридической науки и практики, а также обзоры и комментарии законодательства, очерки и материалы по филологическим и педагогическим наукам.
Журнал зарегистрирован в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о перерегистрации средства массовой информации ПИ N ФС 77-75866 от 24 мая 2019 г.
Периодичность издания: 4 раза в год.
На основании разрешения правообладателя (учредителя и издателя) журнал доступен в составе сетевого ресурса для исследователей, аспирантов, преподавателей и студентов "ГАРАНТ-Образование" (URL: study.garant.ru) в составе информационного блока "Библиотека научных публикаций" базы данных "Электронный периодический справочник "Система ГАРАНТ": представлены материалы выпусков, посвящённые вопросам права, включая финансовое и налоговое, бухгалтерского учёта и аудита.