Уголовное наказание и преступность (М.М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин, журнал "Научный вестник Омской академии МВД России", N 3, июль-сентябрь 2023 г.)

Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Уголовное наказание и преступность

М.М. Бабаев - Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник, Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации (Москва, Россия)

Ю.Е. Пудовочкин - доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (Москва, Россия)

Вопросы предупреждения преступлений посредством уголовного наказания и превентивных возможностей данного правового института всегда относились к разряду значимых и актуальных. Устойчиво сложившийся в настоящий момент доктринальный консенсус состоит в признании того факта, что уголовное наказание пребывает в кризисе ввиду того, что им не выполняется возложенная на него задача предупреждения преступлений. В работе доказывается, что такая оценка не соответствует сущности и истинной роли уголовного наказания, создает предпосылки для неадекватного восприятия самой отрасли уголовного права. Утверждается, что снижение преступности не способно и не должно выполнять роль критерия эффективности общепревентивной функции уголовного наказания по той причине, что недопустимо считать сокращение преступности предназначением наказания.

Ключевые слова: предупреждение преступности, уголовное наказание, цели наказания, кризис наказания, гуманизация наказания, превентивная функция наказания

Babaev M.M., Pudovochkin Y.E. Criminal Punishment and Criminality

M.M. Babaev - Honoured Scientist of the Russian Federation, Doctor of Science (in Law), Professor, Chief Researcher, All-Russian Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation (Moscow, Russia)

Y.E. Pudovochkin - Doctor of Science (in Law), Professor, Professor at the Chair of Criminal Law, Moscow State Law University named after O. E. Kutafin (Moscow, Russia)

The issues of crime prevention through criminal punishment and the preventive capabilities of this legal institution have always been considered significant and relevant. The current strong doctrinal consensus is in recognition of the fact that criminal punishment is in crisis, as it does not fulfill its task of preventing crimes. The paper proves that such an assessment does not correspond to the essence and true role of criminal punishment, creates the prerequisites for an inadequate perception of the very branch of criminal law. It is argued that crime reduction cannot and should not fulfill the role of a criterion for the effectiveness of the general preventive function of criminal punishment, for the reason that it is unacceptable to consider crime decrease as the purpose of punishment.

Keywords: crime prevention, criminal punishment, purposes of punishment, crisis of punishment, humanization of punishment, preventive function of punishment