- Главная
- Вопрос: Гражданка обратилась с иском к ООО о признании недействительными ряда условий договора займа, расторжении этого договора и взыскании морального вреда. Суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении исковых требований. В ходе рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции установил, что договор займа в материалах дела отсутствует. Из протокола судебного заседания следовало, что суд первой инстанции исследовал только исковое заявление. Каких-либо иных доказательств в материалах нет. Копии анкеты заемщицы к договору, заявления о предоставлении займа и график платежей поступили на сайт суда после вынесения решения. Были ли соблюдены принципы гражданского процесса? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, сентябрь 2023 г.)
Вопрос: Гражданка обратилась с иском к ООО о признании недействительными ряда условий договора займа, расторжении этого договора и взыскании морального вреда. Суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении исковых требований. В ходе рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции установил, что договор займа в материалах дела отсутствует. Из протокола судебного заседания следовало, что суд первой инстанции исследовал только исковое заявление. Каких-либо иных доказательств в материалах нет. Копии анкеты заемщицы к договору, заявления о предоставлении займа и график платежей поступили на сайт суда после вынесения решения. Были ли соблюдены принципы гражданского процесса? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, сентябрь 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ