Логические основания законов юридической риторики (О.В. Малюкова, журнал "Lex Russica", N 9, сентябрь 2023 г.)

Малюкова О.В. Логические основания законов юридической риторики

О.В. Малюкова - доктор философских наук, профессор кафедры философии и социологии Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Любая наука создает законы изучаемой области знания. Соответствующие законы были созданы математикой, логикой, юриспруденцией. Риторика представляет собой одну из древних областей знания, которая обрела научный статус одновременно с математикой и раньше, чем логика и юриспруденция. Основным объектом риторических практик, помимо политической деятельности, всегда была юридическая деятельность, в частности судопроизводство. Именно судебное красноречие сделало имя риторике. Красноречие развивалось и в области теории, и в области практики. Долгие века риторика являлась ведущей наукой в образовательной сфере и в сфере юриспруденции. Невозможно было стать юристом, не изучив риторики. В связи с развитием конкретных наук интерес к риторике оказался надолго утрачен, ранее почитаемая дисциплина приобрела репутацию устаревшей, годной лишь для введения слушателей в заблуждение. Однако во второй половине XX в. под влиянием радикальных экономических и политических преобразований в жизни общества были выдвинуты новые требования к речевой практике. Новый информационный взгляд на мир потребовал новой способности суждения, которой и стала неориторика. Неориторика, как и любая наука, нуждается в собственных законах, которые и представлены в данной статье. Законы риторики, действующие во всех сферах ее использования, в том числе и в юриспруденции, представляют собой закон соотношения слова и дела, закон адекватного описания, закон полного и завершенного повествования и закон аргументирующей речи в естественном языке. Все перечисленные законы могут нарушаться и нарушаются пользователем. Далеко не всегда возможно полное описание и законченное повествование, аргументирующая речь часто подменяется софизмами и паралогизмами. Однако подобные недостатки присущи и другим совокупностям законов. Предложенная конструкция законов представляет собой модель функционирования и дальнейшего развития риторики, роль которой в современном мире велика.

Ключевые слова: логика; закон тождества; закон исключения противоречия; закон исключенного третьего; риторика; классический риторический канон; аргументация; описание; повествование; закон риторики.

Malyukova O.V. The Logical Foundations of the Legal Rhetoric Laws

O.V. Malyukova - Dr. Sci. (Philosophy), Professor, Department of Philosophy and Sociology, Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

Any science creates the laws of the studied field of knowledge. The relevant laws were created by mathematics, logic, and jurisprudence. Rhetoric is one of the ancient fields of knowledge, which acquired scientific status simultaneously with mathematics and earlier than logic and jurisprudence. The main object of rhetorical practices, in addition to political activity, has always been legal activity, in particular legal proceedings. It was judicial eloquence that made the name of rhetoric. Eloquence developed both in theory and in practice. For many centuries, rhetoric has been the leading science in the educational sphere and in the field of jurisprudence. It was impossible to become a lawyer without studying rhetoric. Due to the development of specific sciences, interest in rhetoric was lost for a long time; the previously revered discipline acquired a reputation as outdated, suitable only for misleading listeners. However, in the second half of the 20th century under the influence of radical economic and political transformations in the life of society, new requirements for speech practice were put forward. A new informational view of the world required a new ability of judgment, which became neoritoric. Neoritoric, like any science, needs its own laws, which are presented in this paper. The laws of rhetoric that apply in all spheres of its use, including in jurisprudence, are the law of the correlation of word and deed, the law of adequate description, the law of complete and finalized narration and the law of argumentative speech in natural language. All the listed laws may be violated and are violated by the user. A complete description and a complete narrative is not always possible, argumentative speech is often replaced by sophisms and paralogisms. However, similar shortcomings are inherent in other sets of laws. The proposed construction of laws is a model of the functioning and further development of rhetoric, the role of which is great in the modern world.

Keywords: logic; law of identity; law of contradiction; law of excluded third; rhetoric; classical rhetorical canon; argumentation; description; narration; law of rhetoric.