- Главная
- Вопрос: Районный прокурор в интересах инвалида первой группы обратился в суд с исковым заявлением к ООО о взыскании денежных средств, уплаченных за приобретенный телевизор ненадлежащего качества, расходов на экспертизу по проверке его качества и о компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции гражданин заявил об отказе от иска о компенсации морального вреда. Прокурор настаивал на рассмотрении искового заявления с учетом данного требования. Суд рассмотрел исковое заявление в полном объеме с учетом требования о компенсации морального вреда и вынес решение о его удовлетворении. Правильно ли поступил суд? Какие принципы ГПП могли быть нарушены? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, сентябрь 2023 г.)
Вопрос: Районный прокурор в интересах инвалида первой группы обратился в суд с исковым заявлением к ООО о взыскании денежных средств, уплаченных за приобретенный телевизор ненадлежащего качества, расходов на экспертизу по проверке его качества и о компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции гражданин заявил об отказе от иска о компенсации морального вреда. Прокурор настаивал на рассмотрении искового заявления с учетом данного требования. Суд рассмотрел исковое заявление в полном объеме с учетом требования о компенсации морального вреда и вынес решение о его удовлетворении. Правильно ли поступил суд? Какие принципы ГПП могли быть нарушены? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, сентябрь 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ