Признак публичности призывов к осуществлению террористической деятельности и оправдания терроризма (ст. 205.2 УК РФ) в сравнительно-правовом контексте (О.В. Костылева, журнал "Уголовное право", N 10, октябрь 2023 г.)

Костылева О.В. Признак публичности призывов к осуществлению террористической деятельности и оправдания терроризма (ст. 205 ² УК РФ) в сравнительно-правовом контексте // Уголовное право. 2023. N 10. С. 44-60.

DOI 10.52390/2071 5870_2023_10_44; EDN SFJJAC; УДК 343; ББК 67.408

Автор

О.В. Костылева - ассистент юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

В статье с связи с вывяленными автором существенными различиями понимания правоприменителем признака публичности призывов к осуществлению террористической деятельности и оправдания терроризма исследуется трактовка публичности в схожих контекстах в зарубежном уголовном праве. Выбор в качестве предмета рассмотрения немецкого и французского правопорядков объясняется, в частности, тем, что в основе уголовно-правового запрета публичного возбуждения и восхваления преступных деяний в дореволюционной России лежала германская уголовно-правовая модель, а французское законодательство в первую очередь стало образцом, на который ориентировались разработчики Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма (2005 г.) при закреплении в указанном международном договоре обязательств государств-участников по криминализации публичной апологии террористических преступлений. Сравнительно-правовой анализ позволил автору обосновать ряд заключений, в том числе вывод о том, что публичность применительно к оправданию терроризма не должна определяться более широко, чем к призывам к осуществлению террористической деятельности. Это связано с тем, что, в отличие от публичных призывов, оправдание терроризма согласно доминирующей позиции судебной практики не требует направленности действий виновного на возбуждение в других лицах желания совершить преступление террористического характера.

Ключевые слова: публичные призывы; террористическая деятельность; оправдание терроризма; Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма (2005 г.).

Kostyleva O.V. The feature of publicity of calls for terrorist activities and justification of terrorism (Article 205 ² of the Criminal Code of the Russian Federation) in the comparative law context

O.V. Kostyleva - Assistant of the Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University

The article, due to significant differences in understanding by the law enforcer of the feature of publicity of calls for terrorist activities and justification of terrorism revealed by the author, examines the interpretation of publicity in similar contexts in foreign criminal law. The choice of German and French legal orders for the subject of consideration is explained, in particular, by the fact that the basis of the criminal law prohibition of public initiation and glorification of criminal acts in pre-revolutionary Russia was formed by the German criminal law model, and the French legislation, first of all, had become a model which served as a hallmark for the developers of the Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism (2005) in consolidation in the said international treaty of the obligations of Member States to criminalize the public apology of terrorist crimes. Comparative law analysis allowed the author to substantiate a number of conclusions, including the conclusion that publicity in relation to justification of terrorism should not be defined more broadly than the one related to calls for terrorist activities. This is due to the fact that, unlike public calls, justification of terrorism according to the dominant position in judicial practice does not require the actions of the perpetrator to be focused on arousal in others of the desire to commit a terrorist crime.

Keywords: public calls; terrorist activity; justification of terrorism; Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism (2005).