Нормативно-правовое регулирование генеративного искусственного интеллекта в Великобритании, США, Европейском союзе и Китае (Ли Яо, журнал "Право. Журнал Высшей школы экономики", N 3, июль-сентябрь 2023 г.)

Ли Яо. Нормативно-правовое регулирование генеративного искусственного интеллекта в Великобритании, США, Европейском союзе и Китае

Ли Яо - аспирантка, Институт сравнительного правоведения при Китайском политико-правовом университете

30 ноября 2022 года компания OpenAI запустила разговорный искусственный интеллект ChatGPT. С обновлением последней версии ChatGPT продемонстрировал впечатляющую способность понимать естественный язык, что сделало его привлекательным инструментом для компаний и частных лиц, желающих обеспечить обслуживание и поддержку клиентов. В качестве обучающих данных для GPT-3 используются текстовые данные, в основном, из общедоступной информации в Интернете. GPT-4, в свою очередь, помимо текстовых данных, использует для обучения большое количество изображений и таким образом может обрабатывать как текстовые, так и графические данные. Появление генеративного искусственного интеллекта (ИИ) сильно повлияло на жизнь человека, однако нужно отметить, что интеллектуальные технологии - это обоюдоострый меч: быстрое развитие технологии генеративного ИИ, с одной стороны, может повысить эффективность и производительность, снизить затраты и открыть новые возможности для роста экономики. С другой, использование сервисов генеративного ИИ для создания синтетического контента в виде текста, аудио, видео и изображений создает возможные риски. На сегодняшний день разные регионы по всему миру находятся на разных стадиях разработки нормативных актов, касающихся генеративного ИИ. С использованием сравнительно-правового метода и метода системного анализа в настоящей статье подробно анализируются основные модели правового регулирования генеративного ИИ в современном мире на примере Великобритании, США, Евросоюза и Китая, отмечается разница в подходах при разработке и принятии соответствующих нормативных правовых актов в области регулирования сервисов генеративного ИИ. Раскрываются позиции китайского правительства в отношении "развития и безопасности", и также "инновации и управления" на настоящий момент. Описываются основные тенденции совершенствования регулирования сервисов генеративного ИИ со стороны законодательства Китая. Сделан вывод о необходимости сбалансировать "верховенство закона" и "инновацию", и способствовать здоровому развитию генеративного ИИ.

Ключевые слова: генеративный искусственный интеллект; Chat Generative Pre-Trained Transformer; риски; правовое регулирование; инновации; зарубежный опыт.

Li Yao Specifics of Regulatory and Legal Regulation of Generative Artificial Intelligence in the UK, USA, EU and China

Li Yao - Postgraduate Student, Institute of Comparative Law

On November 30, 2022, OpenAI launched ChatGPT conversational artificial intelligence; with the latest version update, ChatGPT has demonstrated an impressive ability to understand natural language, making it an attractive tool for companies and individuals looking to provide customer service and support. GPT-3 uses textual data, mostly from publicly available information on the Internet, as training data. GPT-4, on the other hand, uses a large number of images in addition to textual data for training, and thus can process both textual and graphical data. The emergence of generative AI has greatly impacted human life, but it can be said that intelligent technology is a double-edged sword:rapid development of generative artificial intelligence (AI) technologies, on the one hand, it can improve efficiency and productivity, reduce costs and open new opportunities for economic growth, but on the other hand, the use of generative AI services to create synthetic content in the form of text, audio, video and images poses possible risks. To date, different regions around the world are at different stages of development of normative acts concerning generative AI.Using the comparative legal method and the method of system analysis, this article analyzes in detail the main models of legal regulation of generative AI in the modern world on the example of the UK, the USA, the European Union and China, noting the different approach in the development and adoption of relevant normative legal acts in the field of regulation of generative AI services.It especially reveals the Chinese government's position on "development and security" and "innovation and governance" at present. The main trends of improving the regulation of generative AI services by China are proposed, and it is concluded that it is necessary to balance "rule of law" and "innovation" and promote the healthy development of generative AI.

Keywords: Generative AI; Chat Generative Pre-TrainedTransformer, risks; regulation; innovations; foreign experience.