Некоторые размышления об уголовно-процессуальной форме (на примере дознания в сокращенной форме) (Ю.В. Шпагина, сетевое издание "Академическая мысль", N 3, сентябрь 2023 г.)

Шпагина Ю.В. Некоторые размышления об уголовно-процессуальной форме (на примере дознания в сокращенной форме)

Ю.В. Шпагина - старший преподаватель кафедры управления органами расследования преступлений, кандидат юридических наук Академия управления МВД России

Современную уголовно-процессуальную форму, устанавливающую фактически правила поведения для органов предварительного расследования, прокуратуры, суда и иных участвующих в уголовном деле лиц, нельзя назвать совершенной. Автором исследовано введенное в 2013 г. в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации дознание в сокращенной форме (глава 32.1). Выявлены проблемы его применения, которые касаются противоречия в правилах доказывания, установленных для дознания в сокращенной форме, и правилах доказывания, лежащих в основе традиционных процессуальных форм, разработанных с учетом гносеологических закономерностей. Кроме того, обращено внимание на проблему возвращения из суда уголовных дел прокурору для производства по ним дознания в общем порядке по причине изменения, зачастую без достаточных оснований, позиции какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Ключевые слова и словосочетания: уголовно-процессуальная форма; производство дознания в сокращенной форме; правила доказывания; гносеологические закономерности; диспозитивность.

Shpagina Yu.V. Some Reflections on the Criminal Procedure Form (using the Example of an Inquiry in an Abbreviated Form)

Yu.V. Shpagina - Senior Lecturer of the Department of Management of Crime Investigation Bodies, Candidate of Law, Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia

The modern criminal procedure norm, which actually establishes the rules of conduct for the preliminary investigation bodies, the prosecutor's office, the court and other persons involved in the criminal case, cannot be called perfect. The author investigated the inquiry introduced in 2013 in the Criminal Procedure Code of the Russian Federation in an abbreviated form (Chapter 32.1). The problems of its application are revealed, which relate to contradictions in the rules of evidence established for inquiry in an abbreviated form, and the rules of evidence underlying traditional procedural forms developed taking into account epistemological patterns. In addition, attention is drawn to the problem of returning criminal cases from the court to the prosecutor for conducting an inquiry on them in a general manner due to a change, often without sufficient grounds, of the position of one of the parties against further proceedings in a criminal case, the inquiry on which was conducted in an abbreviated form.

Keywords and phrases: icriminal procedural form; inquiry in abbreviated form; rules of evidence; epistemological patterns; dispositivity.