- Главная
- Вопрос: В рамках Закона N 44-ФЗ заключен контракт на строительство очистных сооружений. Перечислен аванс по контакту. Контрактом предусмотрено, что приемка осуществляется в целом объекта, который состоит из площадки под оборудование и самого оборудования. Подрядчик во исполнение данного контракта заключил два договора - на поставку оборудования и на строительство площадки под оборудование. Добровольно оплачивать эти договоры подрядчик отказался, в судебном порядке суд обязал принять подрядчика оборудование и оплатить стоимость работ по строительству площадки. До настоящего времени решения судов не исполнены. Какова судебная практика по данному вопросу? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2023 г.)
Вопрос: В рамках Закона N 44-ФЗ заключен контракт на строительство очистных сооружений. Перечислен аванс по контакту. Контрактом предусмотрено, что приемка осуществляется в целом объекта, который состоит из площадки под оборудование и самого оборудования. Подрядчик во исполнение данного контракта заключил два договора - на поставку оборудования и на строительство площадки под оборудование. Добровольно оплачивать эти договоры подрядчик отказался, в судебном порядке суд обязал принять подрядчика оборудование и оплатить стоимость работ по строительству площадки. До настоящего времени решения судов не исполнены. Какова судебная практика по данному вопросу? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ