Пропуск исковой давности и сертификация группы (В.Г. Домшенко, журнал "Российское право: образование, практика, наука", N 2, март-апрель 2023 г.)

Домшенко В.Г. Пропуск исковой давности и сертификация группы

В.Г. Домшенко - руководитель отдела судебной защиты АО "Почта России"; соискатель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева

В статье рассматривается влияние возражений ответчика о пропуске членами группы исковой давности по групповому иску на стадии подготовки дела к судебному разбирательству - при проведении сертификации группы. В основу методологии положено исследование нормативного регулирования групповых исков, судебной практики и доктринальных позиций по вопросам исковой давности и критериям сертификации группы.

Раскрыто влияние обстоятельства пропуска исковой давности на юридическую квалификацию требований в качестве групповых. Последствия пропуска исковой давности рассмотрены через призму критериев сертификации группы, в том числе многочисленности состава группы. Автор обосновывает возможное решение вопроса, моделирует ситуацию его разрешения в предварительном заседании, приводит утилитарный аргумент с позиции различных сроков обжалования судебных актов. Оптимальным автор считает подход, при котором суд проводит сертификацию группы без учета таких возражений ответчика. Обстоятельства истечения исковой давности, учитываемые при разрешении исковых требований по существу, следует устанавливать после проверки соответствия заявленных требований названным в законе условиям группового иска.

Ключевые слова: групповой иск, исковая давность, сертификация, определение группы, гражданский процесс

Domshenko V. Expiration of the Limitation Period and Certification of a Class Action

V. Domshenko - head of Department of judicial protection, JSC "Russian Post". 125252, Russian Federation, Moscow, 3 ^rd Peschanaya str., 2A; postgraduate student of the Department of civil procedure, Ural State Law University named after V.F. Yakovlev

The article discusses the impact of the defendant's exceptions about the omission of the class action limitation period by members of the group at the stage of preparation for the trial - during the certification of the group. Methodology is based on analysis of the legal regulation of class actions, judicial practice and doctrinal approaches related to the issues of the limitation period and the criteria for group certification.

The main research question is to reveal the framework required for analysis of influence of limitation period on the legal qualification of group claims. The legal consequences of missing the limitation period are considered in the light of certification criteria including the numerosity. The author proposes possible solutions: requisitions for group definition are considered, lapse of claim and its consideration in a preliminary hearing is modeled, utilitarian argument about different terms for appealing judicial acts is revealed. The author considers the optimal approach to the certification of the group by the court without taking into account such exceptions of the defendant. The circumstances of the expiration of the limitation period, taken into account when resolving the claims on the merits, should be established after checking the compliance of the class action with the conditions named in the law.

Keywords: class action, limitation period, certification, group definition, civil procedure