- Главная
- Вопрос: Условиями государственного контракта (Закон N 44-ФЗ) на выполнение работ между ФКУ и подрядчиком являлось проведение подрядчиком работ самостоятельно, без привлечения сторонних организаций, субподрядчиков. Однако подрядчик привлек несколько субподрядчиков (большая часть работы выполнена именно субподрядчиками). Госконтракт исполнен. Подрядчик ссылается на постановление N 783 (списание суммы неустойки). Таким образом, на практике избегает ответственности за нарушение условий контракта. Правомерно ли это? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2023 г.)
Вопрос: Условиями государственного контракта (Закон N 44-ФЗ) на выполнение работ между ФКУ и подрядчиком являлось проведение подрядчиком работ самостоятельно, без привлечения сторонних организаций, субподрядчиков. Однако подрядчик привлек несколько субподрядчиков (большая часть работы выполнена именно субподрядчиками). Госконтракт исполнен. Подрядчик ссылается на постановление N 783 (списание суммы неустойки). Таким образом, на практике избегает ответственности за нарушение условий контракта. Правомерно ли это? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ