Конкуренция нормативных положений и научных воззрений в понимании термина "экстрадиция" (О.С. Колосович, журнал "Вестник Волгоградской академии МВД России", N 3 (66), июль-сентябрь 2023 г.)

Колосович О.С. Конкуренция нормативных положений и научных воззрений в понимании термина "экстрадиция"

О.С. Колосович - докторант научно-исследовательского отдела Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент

В нормативных правовых актах различного уровня, в официальных документах, юридической литературе нет единого понимания терминов "выдача", "передача", "экстрадиция". Понятие "экстрадиция" в отечественных нормативных правовых актах, регулирующих экстрадиционную деятельность, отсутствует. В локальных актах и юридической литературе термин "экстрадиция" применяется в различных смыслах: от выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора и транзитной перевозки выданных лиц до выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора, транзитной перевозки выданных лиц, передачи лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является или постоянно в нем проживает, либо для применения принудительных мер медицинского характера. Непоследовательное использование терминов "экстрадиция", "выдача", "передача" означает отсутствие их четкого понимания, следовательно, велики риски негативных последствий как для правоприменителя, так и для лица, в отношении которого принимается решение о выдаче, препятствует развитию нормативного регулирования экстрадиционного производства. Сделан вывод, что процесс развития международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства обусловил трансформацию терминов "экстрадиция", "выдача", "передача". В современных условиях выдача и передача признаются различными процедурами, но представляется логичным объединить их общим термином "экстрадиция".

Ключевые слова: экстрадиция, выдача, передача, международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Kolosovich O.S. Competition of regulation and scientific views in the understanding of the term "extradition"

O.S. Kolosovich - doctoral student of the research department of Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia, candidate of juridical sciences, docent

There is no common understanding of the terms "extradition", "transfer", "extradition" in normative legal acts of various levels, in official documents, legal literature. There is no concept of the term "extradition" in domestic regulatory legal acts regulating extradition activities. In local acts and legal literature, the term "extradition" is used in various senses: from the extradition of a person for criminal prosecution or execution of a sentence and transit transportation of extradited persons, to the extradition of a person for criminal prosecution or execution of a sentence, transit transportation of extradited persons, transfer of a person sentenced to imprisonment to serve a sentence in a State, a citizen of which it is or permanently resides in it, or for the application of compulsory medical measures. Inconsistent use of the terms "extradition", "extradition", "transfer" means the lack of a clear understanding of them, therefore, the risks of negative consequences for both the law enforcement officer and the person against whom the decision on extradition is made are great, hinders the development of regulatory regulation of extradition proceedings. It is concluded that the process of development of international cooperation in the field of criminal justice has led to the transformation of the terms "extradition", "extradition", "transfer". In modern conditions, "extradition" and "transfer" are recognized as different procedures, but it seems logical to combine them with the general term "extradition".

Keywords: extradition, rendition, transfer, international cooperation in criminal proceedings