Влияние цифровой формы на содержание процессуальной деятельности (опыт уголовного и арбитражного судопроизводства) (А.Р. Шарипова, журнал "Вестник Волгоградской академии МВД России", N 3 (66), июль-сентябрь 2023 г.)

Шарипова А.Р. Влияние цифровой формы на содержание процессуальной деятельности (опыт уголовного и арбитражного судопроизводства)

А.Р. Шарипова - доцент кафедры уголовного права и процесса Уфимского университета науки и технологий, доктор юридических наук

В статье аргументируется необходимость исследования не только форм проникновения цифровизации в право, в частности процессуальное, мест применения информационных технологий в судопроизводстве и их рисков; в качестве отдельного направления для изучения называется "обратное" влияние цифровизации отдельных правоотношений на их содержание, или ее "побочные" эффекты. Приводятся соответствующие примеры преимущественно из уголовного и арбитражного судопроизводств. Перечисляются изменения, произошедшие в традиционных представлениях об осмотрах и обысках, в связи с возможностью применения этих следственных действий к мобильным устройствам, содержащим массу цифровых следов, в том числе составляющих охраняемые законом тайны. Указывается на существенное воздействие на процесс формирования судебной практики внедрения и пользования электронными информационными ресурсами, предназначенными для официального и неофициального опубликования судебных решений разных видов процесса. Отмечается негативное влияние принятого в уголовном судопроизводстве чрезмерного изъятия данных из публикуемых судебных актов на формирование единообразной практики по уголовным делам. Охарактеризовано относительно новое явление - массовая подача электронных заявлений в арбитражные суды, породившее в качестве способа противодействия ему новое основание для отвода суда. С учетом опыта арбитражного судопроизводства прогнозируются возможные побочные эффекты дальнейшей цифровизации уголовного судопроизводства и в части расширения возможностей электронной подачи заявлений. В отдаленной перспективе цифровизация может способствовать увеличению сроков давности преступлений, а также утрате актуальности существования каких-то участников уголовного судопроизводства, в том числе секретаря судебного заседания.

Ключевые слова: уголовный процесс, арбитражный процесс, цифровизация, форма, содержание, обыск, судебная практика

Sharipova A.R. Influence of the digital form on the content of procedural activity (experience in criminal and arbitration proceedings)

A.R. Sharipova - associate professor at criminal law and trial department of Ufa University of Science and Technology, doctor of juridical sciences

The article argues for the need to study not only the forms of penetration of digitalization into law, including procedural law, the places of application of information technologies in legal proceedings and their risks; as a separate area for study is called the "reverse" impact of the digitalization of individual legal relations on their content, or its "side" effects. Relevant examples are given mainly from criminal and arbitration proceedings. Among them are the changes that have occurred in the traditional ideas about inspections and searches, in connection with the possibility of applying these investigative actions to mobile devices containing a lot of digital traces, including those that make up legally protected secrets. It also points to the essential influence on the process of formation of judicial practice of the introduction and use of electronic information resources intended for official and unofficial publication of court decisions of different types of process. The negative impact of the excessive withdrawal of data from published judicial acts adopted in criminal proceedings on the formation of a uniform practice in criminal cases is noted. A relatively new phenomenon has been revealed - the filing of mass electronic applications to arbitration courts, which has generated a new ground for challenging the court as a way to counteract it. Based on the applicable experience of arbitration proceedings, possible side effects of further digitalization of criminal proceedings are predicted, including in terms of expanding the possibilities of electronic filing of applications. The distant prospects for digitalization may involve an increase in the statute of limitations for crimes, as well as the loss of the relevance of the existence of some participants in criminal proceedings, including the secretary of the court session.

Keywords: criminal process, arbitration process, digitalization, form, content, search, judicial practice