- Главная
- Вопрос: Решением районного суда города от 19.10.2020, вступившим в законную силу 17.02.2021, разрешены по существу исковые требования гражданина к АО "РЖД" о возмещении вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, возмещении утраченного вследствие повреждения здоровья заработка (дохода), взыскании денежной компенсации морального вреда. 18.09.2020 истец умер. Данный факт не был известен суду. Дочь гражданина обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по данному гражданскому делу. В заявлении она указала, что является единственным наследником умершего истца. Может ли суд удовлетворить требование? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2023 г.)
Вопрос: Решением районного суда города от 19.10.2020, вступившим в законную силу 17.02.2021, разрешены по существу исковые требования гражданина к АО "РЖД" о возмещении вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, возмещении утраченного вследствие повреждения здоровья заработка (дохода), взыскании денежной компенсации морального вреда. 18.09.2020 истец умер. Данный факт не был известен суду. Дочь гражданина обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по данному гражданскому делу. В заявлении она указала, что является единственным наследником умершего истца. Может ли суд удовлетворить требование? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ