Правовой режим результатов деятельности искусственного интеллекта: единство и дифференциация подходов (А.И. Балашова, журнал "Журнал Суда по интеллектуальным правам", N 41, сентябрь 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Балашова А.И. Правовой режим результатов деятельности искусственного интеллекта: единство и дифференциация подходов
А.И. Балашова - аспирант кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
В статье предпринята попытка сформировать системное представление о проблеме правового режима результатов деятельности искусственного интеллекта. Выявлен круг результатов интеллектуальной деятельности, с которыми могут быть сопоставлены результаты деятельности искусственного интеллекта. Рассмотрены основные теории легитимации исключительных прав и обоснована необходимость предоставления правовой охраны результатам деятельности искусственного интеллекта с точки зрения утилитарной концепции интеллектуальной собственности. Исследованы общие и специальные условия предоставления правовой охраны результатам интеллектуальной деятельности и соответствие данным условиям результатов деятельности искусственного интеллекта, на основании чего сделаны выводы о возможных правовых режимах.
Ключевые слова: искусственный интеллект; нейросеть; правовой режим; результат деятельности искусственного интеллекта; результат интеллектуальной деятельности; условия охраноспособности; условия патентоспособности.
Balashova A.I. The legal regime of artificial intelligence activity results: unity and differentiation of approaches
A.I. Balashova - Postgraduate student of Department of Intellectual Rights in Kutafin Moscow State Law University
The article attempts to form a systematic understanding of the problem of the legal regime of the artificial intelligence activity results. A range of intellectual activity results has been identified, with which the artificial intelligence activity results can be compared. The main theories of legitimation of exclusive rights are considered and the necessity of providing legal protection to the artificial intelligence activity results from the point of view of the utilitarian concept of intellectual property is substantiated. The general and special conditions for granting legal protection to the intellectual activity results and compliance with these conditions of the artificial intelligence activity results are investigated, on the basis of which conclusions are drawn about possible legal regimes.
Keywords: artificial intelligence; neural network; legal regime; artificial intelligence activity result; intellectual activity result; conditions of protectability; conditions of patentability
Журнал Суда по интеллектуальным правам
Журнал Суда по интеллектуальным правам издаётся совместно Судом по интеллектуальным правам и Фондом "Правовая поддержка" (Некоммерческая организация) и является сетевым изданием (URL: ipcmagazine.ru).
Ежеквартальное электронное издание. ISSN 2313-4852.
Журнал имеет правовую направленность, основной задачей является распространение актуальной и достоверной информации о судебных актах, принятых Судом по интеллектуальным правам, а также развитие научной мысли в области интеллектуальных прав и популяризация знаний в области интеллектуальной собственности.
В выпусках Журнала можно найти научно-практические статьи и комментарии по наиболее актуальным и важным темам, связанным с развитием законодательства об охране результатов интеллектуальной деятельности, анализом судебной практики, зарубежного опыта.
Открыть документ в системе ГАРАНТ