Соотношение правовой позиции суда с правоположением в трудовом праве (В.П. Коваль, электронное периодическое издание "Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", N 2, март-апрель 2023 г.)

Коваль В.П. Соотношение правовой позиции суда с правоположением в трудовом праве

В.П. Коваль - Руководитель сектора общеправовой и судебной работы юридического отдела Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ассистент кафедры трудового права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева (Екатеринбург)

Юридическая наука богата смежными правовыми явлениями. Одними из них являются правовая позиция суда и правоположение. Несмотря на их общеупотребимость в теории и на практике, какие-либо исследования сравнительно-правового характера в отношении данных категорий в теории права и в отраслевых науках отсутствуют. Неправильное употребление этих понятий (отождествление, противопоставление, подмена иными понятиями) сказывается как на научных трудах, так и на практике (правоприменении, интерпретации, правотворчестве). Основная цель исследования - соотнести указанные категории через раскрытие общих признаков и отличий. Системный анализ родо-видовых признаков каждого из понятий, а также соотношение с иными элементами механизма правового регулирования (нормы закона, нормативные правовые акты, правоотношения, интерпретационные акты, правоприменительные акты, правосознание и др.) демонстрируют основные логические, лингвистические, методологические и специально-юридические ошибки исследователей данных понятий. С помощью выделенных признаков синтезировано авторское определение понятия "правоположение". Через сравнение, структурно-функциональный анализ, а также с привлечением диалектического метода раскрыты общие и отличительные признаки правовой позиции суда и правоположения. В качестве подтверждения найденным отличиям приводится правоприменительная практика судов разных инстанций по трудовым спорам. Соотношение правовой позиции суда с правоположением - важная понятийная и методологическая база для дальнейшего изучения обоих понятий: механизма их формирования, структуры, видов, функционального назначения. С точки зрения практики проведенное соотношение демонстрирует потенциал правовой позиции суда в вопросах влияния на трудовое законодательство и обеспечения единства правоприменительной практики по трудовым спорам.

Ключевые слова: правовая позиция суда, правоположение, правоприменение, интерпретация, конкретизация в праве, трудоправовой спор

Koval V. Correlation of the court's legal position with a legal provision in labour law

V. Koval - Head, the General Legal and Judicial Sector of the Legal Department of the Regional Fund for assisting the capital repair of common assets in multifamily houses in the Sverdlovsk region, assistant, Ural State Law University named after V. F. Yakovlev (Yekaterinburg)

Legal science is full of related legal phenomena. One of them is the legal position of the court and the legal provision. Despite their common use in theory and prac

tice, there are no studies of a comparative legal nature in relation to these categories in the theory of law or in the branches of law. The incorrect use of these concepts (identification, opposition, substitution by other concepts) affects both scientific works and practice (law enforcement, interpretation, law-making). The main purpose of the study is to correlate these categories by revealing common features and differences. System analysis of generic features of each of the concepts, as well as the correlation with other elements of the mechanism of legal regulation (norms of law, normative legal acts, legal relations, interpretative acts, law enforcement acts, legal consciousness, etc.) demonstrates the main logical, linguistic, methodological and special-legal mistakes of researchers of these concepts. With the help of the highlighted attributes the author's definition of the concept of "legal provision" is synthesized. Through a comparison, structural and functional analysis, as well as using the dialectical method revealed five common and ten distinctive features of the legal position of the court and the legal provision. The law enforcement practice of the courts of different instances in labour disputes is presented as a confirmation of the found distinctions. The correlation of the court's legal position with the legal provision is an important conceptual and methodological basis for the further study of both concepts: their formation mechanism, structure, types and functional purpose. In terms of practice, the correlation demonstrates the potential of the legal position of the court in influencing labour legislation and ensuring the unity of law enforcement practice in labour disputes.

Key words: legal position of the court, legal provision, law enforcement, interpretation, specification in law, labour-law dispute