О научном вкладе профессора Ф.М. Решетникова в создание и развитие отечественной компаративистики (А.В. Наумов, журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", N 5, сентябрь-октябрь 2023 г.)

Наумов А.В. О научном вкладе профессора Ф.М. Решетникова в создание и развитие отечественной компаративистики

А.В. Наумов - главный научный сотрудник Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ

В общей теории права компаративистика рассматривается как один из научных методов, применяемых в юриспруденции. Современные геополитические условия, выразившиеся в резком изменении взаимоотношений России и Запада, вылились в вооруженное противостояние и проведение нашей страной специальной военной операции в связи с ситуацией в Донбассе. Новые геополитические условия предполагают пересмотр многих методологических основ уголовного права (в его законодательном, правоприменительном и доктринальном аспектах). Ценность вклада отечественных ученых в данной области не подлежит сомнению. Автор статьи демонстрирует это на основе признания научных заслуг профессора Ф.М. Решетникова в создании и развитии отечественной компаративистики.

Цель исследования - показать роль и значение в рассматриваемом аспекте научных трудов Ф.М. Решетникова, который уточнил классификацию основных школ в отечественной уголовно-правовой науке, традиционно сводящейся к трем направлениям - классическому, антропологическому и социологическому. Ученый выделил из классического направления предшествующее ему просветительно-гуманистическое направление, обосновав это как временем формирования последнего, так и философскими идеями, лежащими в его основании. Исследование содержания таких направлений (школ) было осуществлено профессором в очень непростое по идеологическим установкам время, что требовало от него как политического, так и гражданского мужества. Сказанное относится и к характеристике современных (для того времени) буржуазных уголовно-правовых теорий, данной Ф.М. Решетниковым, в том числе в постсоветское время.

Общеметодологическую основу исследования составили базовые положения диалектического метода познания явлений, предполагающего их изучение в постоянном развитии, тесной взаимосвязи и взаимообусловленности. Кроме того, использовались общенаучные (сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция), а также частно-научные методы (формально-логический, системно-структурный).

Результаты, краткие выводы. Анализируемые в статье труды Ф.М. Решетникова и сегодня могут служить образцом компаративистского подхода к изучению и использованию зарубежного уголовного права как в правотворческом, так и правоприменительном (в том числе доктринальном) аспектах.

Ключевые слова: компаративистика, сравнительно-правовой метод, уголовное право зарубежных стран, Уголовный кодекс

Naumov A.V. On the Scientific Contribution of Professor F.M. Reshetnikov to the Creation and Development of Russian Comparative Studies

A.V. Naumov - Dr. Sci. (Law), Prof., Honored Scientist of the Russian Federation, Chief Researcher, University of the Prosecutor's Office of the Russian Federation

In the general theory of law, comparative law is considered as one of the scientific methods used in jurisprudence. Modern geopolitical conditions, expressed in a sharp change in relations between Russia and the West, resulted in an armed confrontation and the conduct of a special military operation by our country in connection with the situation in the Donbass. The new geopolitical conditions imply a revision of many methodological foundations of criminal law (in its legislative, law enforcement and doctrinal aspects). The value of the contribution of Russian scientists in this field is beyond any doubt. The author of the article demonstrates this on the basis of recognition of the scientific merits of Professor F.M. Reshetnikov in the creation and development of Russian comparative studies.

The purpose of the study is to show the role and significance of the scientific works of F.M. Reshetnikov, who clarified the classification of the main schools in Russian criminal law science, traditionally reduced to three directions - classical, anthropological and sociological. The scientist singled out the enlightenment-humanistic direction preceding him from the classical direction,

justifying this both by the time of the formation of the latter and by the philosophical ideas underlying it. The study of the content of such areas (schools) was carried out by the professor at a very "difficult" time in terms of ideological attitudes, which required both political and civic courage from him. The above also applies to the characterization of modern (for that time) bourgeois criminal law theories given by F.M. Reshetnikov, including in the post-Soviet period.

The general methodological basis of the study was the basic provisions of the dialectical method of cognition of phenomena, which presupposes their study in constant development, close relationship and interdependence. In addition, general scientific methods (comparison, analysis, synthesis, induction, deduction), as well as private scientific methods (formal-logical, system-structural) were used.

Results, brief conclusions. The works of F. M. Reshetnikov analyzed in the article can still serve as an example of a comparative approach to the study and use of foreign criminal law both in law-making and law enforcement (including doctrinal) aspects.

Keywords: comparative studies, comparative legal method, criminal law of foreign countries, Criminal Code