Эволюция судебной власти в информационном обществе (Х.И. Гаджиев, Е.А. Поворова, журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", N 5, сентябрь-октябрь 2023 г.)

Гаджиев Х.И., Поворова Е.А. Эволюция судебной власти в информационном обществе

Х.И. Гаджиев - главный научный сотрудник центра судебного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктор юридических наук

Е.А. Поворова - заместитель главного редактора, редакция журнала "Российская юстиция"

Социальное взаимодействие меняется в результате технологической эволюции. Судебная власть, находящаяся наиболее близко к социуму, чутко реагирует на все изменения условий и форм работы с информацией. В сферу ответственности судей входит не только установление справедливого баланса между всеми факторами, имеющими значение для сохранения эффективности правовой системы, но и защита законных ожиданий граждан как основа доверия общества к судебной власти. Постоянный процесс модернизации правосудия учитывает возможности технологий в части оптимизации рутинных действий и одновременно усиливает правоприменительный, правотворческий потенциал судейских функций. Судебная политика в информационном обществе ставит в приоритет формирование позитивного образа судебной власти.

Современные медиа дают представителям судебной власти возможности большего контроля за тем, как они доносят информацию до своих получателей, и теперь правоприменителям важно не то, каким образом медиа могут быть полезны, а то, что они способны сказать общественности.

Использование судебных доктрин, в том числе в аргументации судебных актов, служит развитию судебного права и по-новому раскрывает потенциал правового влияния судов на информационное общество. Сформулированные в судебных актах правовые доктрины способны формировать не только модели правового поведения, но и воздействовать на правосознание общества в целом. Медиапространство участвует в формировании правового ландшафта публичной власти, влияет на формирование и удовлетворение запроса гражданского общества на получение значимой информации по судебным вопросам, затрагивающим жизнь социума и его представления о справедливости и законности деятельности судов. Судебная система меняет модели взаимодействия с обществом параллельно с изменением внутренней организации управления информационными потоками. Эволюция судебной власти тесно связана с медиапространством, будучи представленной в нем своими решениями, данными статистики, информацией о деятельности судебных органов, а также вовлеченной в общий процесс медиатизации, который затрагивает всю социальную реальность с ее публичными институтами и гражданским обществом.

Ключевые слова: судебная власть, информационные технологии, цифровизация правосудия, судебная практика, медиатизация, информационная политика, публичность судебного процесса, искусственный интеллект, информационное общество

Gadjiev Kh. I., Povorova E. A. Evolution of the Judiciary in the Information Society

Kh.I. Gadjiev - Dr. Sci. (Law), Chief Researcher, Center of Judicial Law, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

E.A. Povorova - Deputy Editor-in-Chief, Editorial Office of the Magazine "Russian Justice"

Social interaction is changing as a result of technological evolution. The judiciary, which is closest to society, reacts sensitively to all changes in the conditions and forms of working with information. The judges are responsible not only for establishing a fair balance between all factors that are important for the effectiveness of the entire legal system but also for protecting the legitimate expectations of citizens as the basis of public confidence in the judiciary. The ongoing modernisation of justice takes into account the possibilities of technology in terms of optimising routine actions and at the same time strengthens the law enforcement and law-making potential of all judicial functions. Judicial policy in the information society prioritises the formation of a positive image of the judiciary.

Modern media give the judiciary more control over the way they convey information to their recipients, and now it is not important for law enforcement officers how the media can be useful, but what they are able to say to the public.

The use of judicial doctrines, including the argumentation of judicial acts, serves the development of judicial law and reveals in a new way the potential of the legal influence of courts on the information society. The judicial acts formulate legal doctrines that are capable of forming not only models of legal behaviour but also influencing the legal consciousness of society as a whole. The media participate in the formation of the legal landscape of public power and influence the formation and satisfaction of the request of civil society to receive meaningful information on judicial issues affecting the life of society and its ideas about the fairness and legality of the courts. The judicial system is changing the models of interaction with society in parallel with the change in the internal organisation of information flow management, which turns out to be involved in mediatisation. The evolution of the judiciary is closely related to the media space, where the judiciary publishes its judgements, statistical data, and information about the activities of judicial bodies, and is also involved in the general mediatisation, which affects the entire social reality with its public institutions and civil society.

Keywords: judiciary, information technologies, digitalisation of justice, judicial practice, mediatisation, information policy, publicity of the judicial process, artificial intelligence, information society