Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Бурдина Е.В., Чижов М.В. Организационно-правовые модели судебной деятельности в условиях платформизации правосудия: опыт России и других стран БРИКС
Е.В. Бурдина - заведующая кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности РГУП, доктор юридических наук, доцент
М.В. Чижов - доцент кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности РГУП, кандидат юридических наук
Внедрение платформенных решений в судебную деятельность качественно изменяет практически все судоустройственные институты и явления, неминуемо ведет к появлению новых, обусловленных возможностями цифровизации организационно-правовых форм судебной деятельности.
Проблема выявления природы, отличительных черт порожденных платформизацией правосудия цифровых судов в современной науке мало исследована. В связи с этим возникают серьезные трудности при ответах на многие теоретико-прикладные вопросы, в частности: суд - это здание или цифровая платформа? Могут ли цифровые платформы изменять содержание принципов правосудия? Кто отвечает за ошибку судебных сервисов? Представляют ли судебные платформы угрозу самостоятельности органов судебной власти? Является ли примирение частью судебных процедур? В статье предпринята попытка дать ответы на поставленные вопросы, что развивает теорию судебных систем в современных условиях цифровой трансформации.
Цель исследования - на основе анализа опыта применения цифровых технологий в судах России и других стран БРИКС теоретически обосновать новые организационные формы судебной деятельности, связанные с проявлениями судебной власти в цифровой среде, раскрыть их признаки, проблемы и перспективы развития.
В работе использована методология сравнительно-правового исследования, что позволило изучить организационно-правовые модели судебной деятельности, действующие в виртуальной среде, в странах БРИКС, а также сформулировать выводы, основанные на обобщениях, применительно к представлениям о таких смежных, но не совпадающих понятиях, как цифровой суд, онлайн-суд, открытый суд. С помощью традиционных методов научного анализа (общенаучных и частноправовых) раскрыта природа цифровых судов и цифровой судебной системы, показано влияние технологий, основанных на правилах программного кода, на принципы правосудия, порядок судопроизводства, разделение властей.
Ключевые слова: цифровой суд, цифровая судебная система, цифровая платформа, онлайн-правосудие, примирение сторон
Burdina E.V., Chizhov M.V. Organizational and Legal Models of Judicial Activity in the Conditions of Platformization of Justice: Experience of Russia and the other BRICS Countries
E.V. Burdina - Dr. Sci. (Law), Assoc. Prof., Head of the Department of Organization of Judicial and Law Enforcement Activities, Russian State University of Justice
M.V. Chizhov - Cand. Sci. (Law), Associate Professor at the Department of Organization of Judicial and Law Enforcement Activities, Russian State University of Justice
The introduction of platform solutions into judicial activity qualitatively changes almost all judicial institutions and phenomena, inevitably leads to the emergence of new, due to the possibilities of digitalization of organizational and legal forms of judicial activity.
The problem of identifying the nature, distinctive features generated by the platformization of justice, digital courts in modern science has been little studied. In this regard, there are serious difficulties in answering many theoretical and applied questions, in particular: is the court a building or a digital platform? Can digital platforms change the content of the principles of justice? Who is responsible for the error of judicial services? Do judicial platforms pose a threat to the independence of the judiciary? Is reconciliation part of the judicial procedures? The article attempts to provide answers to the questions posed, which develops the theory of judicial systems in modern conditions of digital transformation.
The purpose of the study is to theoretically substantiate new organizational forms of judicial activity related to the manifestations of judicial power in the digital environment, to reveal their signs, problems and prospects of development based on the analysis of the experience of using digital technologies in the courts of Russia and the BRICS countries.
The methodology of comparative legal research was used in the work, which made it possible to study the organizational and legal models of judicial activity operating in a virtual environment in the BRICS countries, as well as to formulate conclusions based on generalizations in relation to ideas about such related, but not coincident concepts as digital court, online court, open court. With the help of traditional methods of scientific analysis (general scientific and private law), the nature of digital courts and the digital judicial system is revealed, the influence of technologies based on the rules of the program code on the principles of justice, the procedure of judicial proceedings, the separation of powers is shown.
Keywords: digital court, digital judicial system, digital platform, online justice, reconciliation of parties
Организационно-правовые модели судебной деятельности в условиях платформизации правосудия: опыт России и других стран БРИКС
Авторы
Е.В. Бурдина - заведующая кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности РГУП, доктор юридических наук, доцент
М.В. Чижов - доцент кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности РГУП, кандидат юридических наук
"Журнал российского права", 2023, N 10