- Главная
- Вопрос: Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ рассмотрел спор между АО (Грузия) и банком (ФРГ). В связи с неисполнением в добровольном порядке АО решения третейского суда банк обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения третейского суда. В заявлении банк указал, что представительство АО имеет имущество, находящееся в городе Владивостоке. Арбитражный суд Хабаровского края отказал в выдаче исполнительного листа, указав, что спор между данными сторонами был неподведомственен МКАС при ТПП РФ в связи с тем, что ни одна из сторон не является резидентом РФ. Правильны ли выводы суда? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, ноябрь 2023 г.)
Вопрос: Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ рассмотрел спор между АО (Грузия) и банком (ФРГ). В связи с неисполнением в добровольном порядке АО решения третейского суда банк обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения третейского суда. В заявлении банк указал, что представительство АО имеет имущество, находящееся в городе Владивостоке. Арбитражный суд Хабаровского края отказал в выдаче исполнительного листа, указав, что спор между данными сторонами был неподведомственен МКАС при ТПП РФ в связи с тем, что ни одна из сторон не является резидентом РФ. Правильны ли выводы суда? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, ноябрь 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ