Уголовная ответственность за незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц: комментарий законодательных новелл (Н.Ю. Скрипченко, журнал "Уголовное право", N 11, ноябрь 2023 г.)

Скрипченко Н.Ю. Уголовная ответственность за незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц: комментарий законодательных новелл // Уголовное право. 2023. N 11. С. 59-65.

DOI 10.52390/2071 5870_2023_11_59; EDN OSPPEE; УДК 343.3; ББК 67.408.1

Автор

Н.Ю. Скрипченко - профессор Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, доцент

Статья содержит анализ объективных и субъективных признаков состава ст. 172 ⁴ УК РФ, дополнившего перечень преступных деяний на основании Федерального закона от 10 июля 2023 г. N 215-ФЗ. Акцентируется внимание на содержании основного непосредственного объекта нового состава преступления, позволяющего отнести его в гл. 22 УК РФ. Содержательная схожесть нового состава с вымогательством позволяет задействовать соответствующий толкующий акт при конкретизации деяний, охватываемых ч. 1 ст. 172 ⁴ УК РФ, а дифференциация ответственности посредством типичных признаков - действующие разъяснительные акты Пленума Верховного Суда РФ при квалифицированных и особо квалифицированных признаках.

Ключевые слова: просроченная задолженность физических лиц;организация-кре- дитор; профессиональная деятельность по возврату просроченной задолженности; угрозы; насилие; должник.

Skripchenko N.Y. Criminal liability for illegal activities for the recovery of overdue debts of individuals: commentary on legislative novels

N.Y. Skripchenko - Professor of Northern (Arctic) Federal University N amed after M.V. Lomonosov, Doctor of Laws, Associate Professor

The article contains an analysis of the objective and subjective features of corpus delicti of Art. 172 ⁴ of the Criminal Code of the Russian Federation, which supplemented the list of criminal acts under the Federal Law of July 10, 2023 No. 215-FZ. The attention is focused on the content of the main direct object of the new corpus delicti, which makes it possible to attribute it to Chapter 22 of the Criminal Code of the Russian Federation. The substantive similarity of the new corpus delicti with extortion makes it possible to use the relevant interpretive act when concretizing the actions covered by Part 1 of Art. 172 ⁴ of the Criminal Code of the Russian Federation, and the differentiation of liability through typical features - to use the current explanatory acts of the Plenary Supreme Court of the Russian Federation on qualifying and specifically qualifying features.

Keywords: overdue debt of individuals; creditor organization; professional activities for the recovery of overdue debts; threats; violence; debtor.