- Главная
- Вопрос: Заключен договор транспортной экспедиции. Экспедитор по договору-заявке привлек перевозчика. По вине заказчика произошел срыв перевозки. Конкретной ответственности по договору транспортной экспедиции нет. Правильно ли при направлении претензии от экспедитора заказчику сослаться на ст. 35 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ за непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза, грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2023 г.)
Вопрос: Заключен договор транспортной экспедиции. Экспедитор по договору-заявке привлек перевозчика. По вине заказчика произошел срыв перевозки. Конкретной ответственности по договору транспортной экспедиции нет. Правильно ли при направлении претензии от экспедитора заказчику сослаться на ст. 35 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ за непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза, грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ