Основания привлечения руководителя к ответственности в корпоративных отношениях: новые тенденции судебной практики (Ю.Д. Жукова, А.С. Подмаркова, журнал "Право. Журнал Высшей школы экономики", N 4, октябрь-декабрь 2023 г.)

Жукова Ю.Д., Подмаркова А.С. Основания привлечения руководителя к ответственности в корпоративных отношениях: новые тенденции судебной практики

Ю.Д. Жукова - кандидат юридических наук, доцент, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

А.С. Подмаркова - кандидат юридических наук, доцент, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

В статье исследуются актуальные вопросы, связанные с привлечением руководителя коммерческой организации к гражданско-правовой ответственности за причинение убытков или за доведение компании до банкротства и причинение вреда имущественным правам кредиторов. В качестве основного материала для исследования выступают наиболее значимые решения Конституционного Суда и Верховного Суда России, а также современная арбитражная практика по вопросам установления оснований ответственности руководителя и квалификации отдельных элементов состава правонарушения (нарушения обязанности действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно). Констатируется общность признаков противоправного поведения, лежащего в основе привлечения к обоим видам ответственности. Авторы приходят к выводу о фактической оторванности критериев причинения вреда имущественным правам кредиторов от факта доведения должника до банкротства. Подчеркивается недопустимость смешения таких элементов, как вина, противоправность, причинно-следственная связь, красной нитью проходящее по исследуемым судебным решениям Авторы обращаются к проблемам квалификации противоправного поведения при коллегиальном принятии директорами решения, критериев установления влияния отдельного директора на факт причинения убытков или доведения до банкротства. Подробно освещается проблема определения содержания вины в корпоративных отношениях, предлагаются варианты критериев невиновности при нарушении директором обязанности действовать разумно и добросовестно. Также значительное внимание уделено развитию содержания понятия добросовестности в корпоративном праве, указывается на повышение стандарта добросовестного поведения в отношении директора и неопределенность его границ. Изучена противоречивая на текущий момент практика привлечения руководителей к ответственности в связи с совершением невыгодной сделки при наличии одобрения ее условий профильным комитетом банка, исследуется вопрос о пределах ответственности руководителя при наличии соответствующего положительного заключения по сделке. При написании исследования использованы общенаучные и специально-юридические методы исследования: анализ, системный подход, формально-юридический метод и т.п.

Ключевые слова: ответственность руководителя за причинение убытков; субсидиарная ответственность; причинение вреда имущественным правам кредиторов; контролирующее лицо; стандарт надлежащего управления.

Zhukova V.D., Podmarkova A.S. Legal grounds of director's liability within corporate relationships: new tendencies of court practice

Yu.D. Zhukova -Candidate of Sciences (Law), Associate Professor, National Research University Higher School of Economics

A.S. Podmarkova - Candidate of Sciences (Law), Associate Professor, National Research University Higher School of Economics

The article contains study in the civil liability of a director of a corporation both for inflicting damages and bringing to insolvency and infringement of creditors' rights. The basic material for the present research is the most significant decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation and the Supreme Court of the Russian Federation of recent years, as well as current court practice on the issues of ascertainment of the grounds for director's liability and qualification of the elements of his offence - breaching of his duty to act reasonably and in good faith in the best interests of the corporation The authors state the same features of illegal behavior in both cases - corporate liability for damages and subsidiary liability. Meanwhile the article contains conclusion that the criteria of infringement of creditors' rights are de facto isolated from the occasion of bringing the debtor to insolvency. The authors also underline inadmissibility of confusion of such elements of the offence as illegality, guilt, causal relation that can be frequently met in court decisions. Besides it, the research covers the aspects of qualification of unlawful behavior in cases, when decision is taken collegially by directorate and criteria of wrongful influence of a sole director in such situation. The unresolved problem of determination of the notion of guilt in corporate relations is highlighted in details; ideas for the criteria of innocence of the director are proposed Considerable attention is also paid to evaluation of the notion of good faith in corporate law; the authors point out the increase of the standard of acting in good faith for the director and the uncertainty of legal boundaries of such behavior. Finally the research contains analysis of controversial court practice on the issue of imposing liability for making an unprofitable bargain by the director in case of a favorable conclusion upon such bargain made by the special committee of the corporation. Authors use system analysis, formal legal approach and other methods of exploration

Keywords: director's liability for inflicting damages; good faith and reasonableness; bringing to insolvency; subsidiary liability; infringement of the creditors' rights; controlling person; standard of proper governance