- Главная
- Вопрос: Управляющая компания является ответчиком по делу о защите прав потребителей. В суд истцом предоставлено экспертное заключение по причиненному ущербу. Необходимо ли проводить судебную экспертизу, учитывая тот факт, что подтопление собственника жилого помещения (квартиры) произошло не по вине УК (считает себя ненадлежащим ответчиком)? Целесообразно ли обращаться в суд о проведении судебной экспертизы по определению ущерба? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2023 г.)
Вопрос: Управляющая компания является ответчиком по делу о защите прав потребителей. В суд истцом предоставлено экспертное заключение по причиненному ущербу. Необходимо ли проводить судебную экспертизу, учитывая тот факт, что подтопление собственника жилого помещения (квартиры) произошло не по вине УК (считает себя ненадлежащим ответчиком)? Целесообразно ли обращаться в суд о проведении судебной экспертизы по определению ущерба? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ