Вопрос: Возможно ли предъявление претензии по качеству товара по договору поставки от покупателя, если он передал данный товар в рамках договора подряда третьему лицу - заказчику? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, ноябрь 2023 г.)

Был заключен договор подряда. В рамках договора подряда был поставлен товар, который был использован в строительстве. В настоящее время покупатель (подрядчик) предъявляет претензии к поставщику в отношении некачественного товара, при этом он использован в строительстве и принят Заказчиком. Заказчик претензий по качеству материалов к подрядчику не предъявлял.

Возможно ли предъявление претензии по качеству товара по договору поставки от покупателя, если покупатель по договору подряда передал данный товар в рамках договора подряда третьему лицу - заказчику?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

Покупатель вправе предъявить претензии по качеству товара, использованного им при выполнении работ по договору подряда. Однако в отсутствие претензий со стороны его заказчика по договору подряда доказать наличие недостатков ему будет затруднительно. Окончательно решить этот вопрос может только суд.

Обоснование позиции:

В соответствие с п. 2 ст. 513 ГК РФ принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. В этот же срок покупатель обязан проверить качество принятых товаров и о выявленных недостатках незамедлительно письменно уведомить поставщика. Покупатель может отказаться от принятия товара при поставке с нарушением условия о качестве (п. 2 ст. 475, ст. 518 ГК РФ). В этом случае он обязан обеспечить сохранность товара (ответственное хранение), незамедлительно уведомив поставщика об отказе принять товар и об основаниях такого отказа (п. 1 ст. 514 ГК РФ).

В рассматриваемой ситуации покупатель не уведомлял поставщика о недостатках товара, а сам товар был использован им в качестве материала при производстве подрядных работ.

Сами по себе эти обстоятельства не лишают покупателя права предъявить поставщику претензии по качеству товара, если выявленные недостатки имеют скрытый характер и не могли быть обнаружены при обычном осмотре.

Так, норма п. 2 ст. 513 ГК РФ регулирует вопросы, связанные с выявлением недостатков при принятии товара, а не в процессе его эксплуатации. Поэтому продавец не вправе ссылаться на несвоевременное предъявление покупателем претензий по качеству товара, если недостатки относятся к числу скрытых и могли быть обнаружены только в процессе эксплуатации товара (см., к примеру, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2013 N Ф08-605/13, постановление АС Дальневосточного округа от 29.11.2022 N Ф03-5561/22).

Тот факт, что товар использован покупателем как материал при производстве подрядных работ, результат которых передан заказчику, и товар фактически выбыл из владения покупателя, не освобождает поставщика от ответственности за поставку товара ненадлежащего качества.

В силу п. 2 ст. 704 ГК РФ подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов. То есть именно подрядчик отвечает за недостатки материалов перед заказчиком независимо от оснований приобретения права собственности на материалы. Подрядчик же, в свою очередь, вправе предъявить продавцу требования, связанные с недостатками товара, поскольку именно он выступает стороной договора поставки.

Данный вывод находит подтверждение и на практике (смотрите, например, постановление Седьмого ААС от 17.08.2023 N 07АП-4745/23).

Однако в данном случае подрядчик не извещал поставщика о недостатках товара при его использовании в ходе выполнения работ, и заказчик не предъявлял ему претензий по качеству материалов. В случае спора подрядчик должен доказать, как минимум, сам факт наличия у товара недостатков. Если товар использован в работе (то есть покупатель утратил владение товаром) и заказчик не предъявляет претензий по качеству работ и материалов, представление таких доказательств представляется затруднительным. Более того, у покупателя в такой ситуации не усматривается материально-правового интереса в иске, поскольку претензии со стороны заказчика отсутствуют, и, следовательно, нарушение прав покупателя поставщиком не усматривается.

В любом случае окончательно решить этот вопрос может только суд в ходе разрешения дела по предъявленному покупателем иску.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Габбасов Руслан

Ответ прошел контроль качества

15 ноября 2023 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.