Конфискация денежных средств (иного имущества) взамен конфискации транспортного средства (Е.Г. Ларин, журнал "Психопедагогика в правоохранительных органах", том 28, N 4 (95), октябрь-декабрь 2023 г.)

Ларин Е.Г. Конфискация денежных средств (иного имущества) взамен конфискации транспортного средства

Е.Г. Ларин - кандидат юридических наук, доцент, ученый секретарь ученого совета; Омская академия МВД России

Введение. Рассматриваются нормативные (уголовно-правовые и уголовно-процессуальные) и практические аспекты применения конфискации денежных средств (иного имущества) (ст. 104 ² УК РФ) взамен конфискации транспортного средства (п. "д" ч. 1 ст. 104 ¹ УК РФ), принадлежащего обвиняемому при совершении им преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения. Цель - выявление на основе изучения уголовного законодательства, судебной практики особенностей применения конфискации денежных средств (иного имущества) взамен конфискации транспортного средства, разработка рекомендаций по правильному применению закона. Материалы, результаты и обсуждение. Рассматривается влияние деятельности дознавателя по созданию условий для принятия решения о конфискации транспортного средства как предпосылки применения ст. 104.2 УК РФ. Представлены особенности применения конфискации денежных средств (иного имущества) взамен конфискации транспортного средства. Дана оценка судебной практики применения ст. 104.2 УК РФ с учетом п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Предложены некоторые рекомендации по правильному применению закона. Выводы. Применение конфискации денежных средств (иного имущества) взамен конфискации транспортного средства (п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ) напрямую зависит от надлежащей процессуальной и организационной деятельности дознавателя по обеспечению сохранности транспортного средства до принятия судом итогового решения по уголовному делу. На основе анализа проблем, связанных с применением п. "д" ч. 1 ст. 104.1, ст. 104.2 УК РФ, делается вывод о прямой взаимосвязи указанных норм (невозможность применения первой нормы предполагает разрешение вопроса о необходимости применения второй нормы), о необходимости дополнительных разъяснений по наиболее острым вопросам применения конфискации транспортного средства в целях обеспечения правильного применения закона и единообразной судебной практики.

Ключевые слова: конфискация, транспортное средство, нарушение правил дорожного движения, наложение ареста на имущество, замена конфискации, денежные средства (иное имущество)

Larin Е.G. Confiscation of Money (other Property) substituting Confiscation of a Vehicle

E.G. Larin - Candidate of Science (in Law), Associate-Professor, Scientific Secretary of the Academic Council; the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Introduction. Under consideration are normative (Criminal Law and Criminal Procedural) and practical aspects of application of confiscation of money (other property) (Article 104.2 of the Criminal Code of the Russian Federation) instead of confiscation of a vehicle (cl. "e", part 1 of Article 104.1 of the Criminal Code of the Russian Federation) belonging to the accused in committing crimes related to violation of traffic rules. The purpose is, on the basis of the study of criminal legislation and judicial practice, to identify the peculiarities of application of confiscation of money (other property) instead of vehicle confiscation, to develop recommendations for the correct application of the law. Materials, Results and Discussion. The author estimates the influence of the investigator's activity on the creation of conditions for making a decision on confiscation of a vehicle as a prerequisite for application of Art. 104.2 of the Criminal Code of the Russian Federation. Peculiarities of application of confiscation of money (other property) instead of confiscation of a vehicle are proposed. The assessment of judicial practice of application of Art. 104.2 of the Criminal Code of the Russian Federation is given with regard to cl. "d", part 1 of Article 104.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. Some recommendations for the correct application of the law are offered. Conclusions. The application of confiscation of money (other property) instead of confiscation of a vehicle (cl. "e" of part 1 of Article 104.1 of the Criminal Code of the Russian Federation) directly depends on the proper procedural and organizational activities of the investigator to ensure the safety of the vehicle before the court makes a final decision on the criminal case. On the basis of the analysis of the problems associated with the application of cl. "e" part 1 of Article 104.1, Article 104.2 of the Criminal Code of the Russian Federation the conclusion is made about the direct interrelation of these norms (the impossibility of application of the first norm implies the resolution of the question related to the necessity of applying the second norm), the need for additional clarifications on the most acute issues of application of vehicle confiscation in order to ensure the correct application of the law and uniform judicial practice.

Keywords: confiscation, vehicle, traffic violation, imposing arrest of property, substitution of confiscation, money (other property)