Заключение внепроцессуальной экспертизы в гражданском и административном судопроизводствах: письменное доказательство или самостоятельное средство доказывания? (А.А. Лукашин, журнал "Законодательство", N 1, январь 2024 г.)

Лукашин А.А. Заключение внепроцессуальной экспертизы в гражданском и административном судопроизводствах: письменное доказательство или самостоятельное средство доказывания?

А.А. Лукашин - аспирант кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

Использование в доказывании по гражданским и административным делам результатов внепроцессуальных экспертных исследований вызывает необходимость определения места таких документов в системе средств доказывания. В статье оценивается допустимость и обоснованность квалификации заключений внепроцессуальных экспертиз в качестве письменных доказательств в гражданском и административном судопроизводствах.

Ключевые слова: процессуальная форма доказательств, судебные доказательства, средства доказывания, письменные доказательства, заключение эксперта, внепроцессуальная экспертиза

Для цитирования:

Лукашин А.А. Заключение внепроцессуальной экспертизы в гражданском и административном судопроизводствах: письменное доказательство или самостоятельное средство доказывания? // Законодательство. 2024. N 1. С. 43-48.

https://doi.org/10.58741/16818695_2024_1_43

Lukashin A.A. Extra-procedural expert report in civil and administrative procedure: written evidence or specific type of evidence

A.A. Lukashin - Postgraduate, Department of civil and administrative procedure O.E. Kutafin Moscow, State Law University

The use of the results of extra-procedural expert examination in the process of proof in civil and administrative cases poses the task of determining the place of such documents in the system of evidence. The analysis presented in the article aims to determine whether extra-procedural expert reports can be qualified and admitted as written evidence in civil and administrative proceedings and provides justification for such qualification.

Keywords: Procedural form of evidence; court evidence; means of proof; written evidence; expert opinion; extra-procedural expert examination