Содержание и особенности правового спора по иску об освобождении имущества от ареста (Д.А. Мальбин, журнал "Российский юридический журнал", N 3, май-июнь 2023 г.)

Мальбин Д.А. Содержание и особенности правового спора по иску об освобождении имущества от ареста

Д.А. Мальбин - ассоциированный партнер юридической фирмы "ЮСТ", адвокат, ведущий эксперт Института проблем административно-правового регулирования Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" (Москва), кандидат юридических наук

В статье анализируется точка зрения ученых о том, что иск об освобождении имущества от ареста является самостоятельным способом защиты права. Автор критически относится к такому подходу и приводит аргументы против самостоятельного характера названного иска. Утверждается, что иск об освобождении имущества от ареста имеет все признаки иска о признании права; его цель - определить, что имущество принадлежит истцу, а не должнику, и тем самым предотвратить обращение на него взыскания. Иск об освобождении имущества от ареста носит декларативный характер, поскольку при разрешении спора суд посредством установления юридических фактов, с которыми связывается возникновение у истца права на имущество, делает вывод о принадлежности имущества истцу. В тех случаях, когда спор о праве на имущество отсутствует, а арест осуществлен вследствие ошибки, в том числе суда или судебного пристава-исполнителя, правообладатель имущества может воспользоваться способами защиты, вытекающими из соответствующих публичных правоотношений.

Ключевые слова: собственность, владение, иск об освобождении имущества от ареста, спор о праве

Malbin D. The content and features of the legal dispute on the claim for the release of property from arrest

D. Malbin - associate partner, law firm "YUST", advocate, leading expert, Institute of Problems of Administrative and Legal Regulation of the Higher School of Economics (Moscow), candidate of legal sciences

The article analyses the point of view that the claim for the release of property from arrest is an independent way of protecting the right. The author is critical of this approach and argues against the independent nature of the said claim. It is stated that the claim for the release of property from arrest has all the signs of the claim for recognition of the right; its purpose is to determine that the property belongs to the plaintiff, and not to the debtor, and thereby to prevent foreclosure. The claim for the release of property from arrest is declaratory, since, when resolving a dispute, the court, by establishing the legal facts with which the plaintiff's right to property is associated, concludes that the property belongs to the plaintiff. In those cases when there is no dispute about the right to property and the arrest was carried out due to the court's or bailiff's mistake, the rightholder of property can use the protection methods arising from the relevant public legal relations.

Key words: property, possession, claim for the release of property from arrest, arrest, dispute about the right