Правовое значение суждений экспертных договорных органов по правам человека и их роль в международном правосудии (И.А. Богатыренко, журнал "Российский юридический журнал", N 3, май-июнь 2023 г.)

Богатыренко И.А. Правовое значение суждений экспертных договорных органов по правам человека и их роль в международном правосудии

И.А. Богатыренко - аспирант отдела международного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (Москва)

В статье анализируется проблема необязательной силы суждений экспертных договорных органов по правам человека - одна из основных проблем функционирования системы договорных контрольных органов, созданных в рамках универсальных международных соглашений о правах человека. Отсутствие обязательной юридической силы суждений договорных органов не свидетельствует о том, что они не обладают правовым значением. Цель статьи - проследить, как менялось отношение международного сообщества в лице Международного Суда ООН и Комиссии международного права ООН к суждениям, принимаемым договорными органами по правам человека, к их влиянию на международное право. В связи с этим проводится анализ практики международных органов. Отмечается, что обращение к суждениям договорных органов при толковании прав человека в значительной степени зависит от авторитетности договорных органов и конкретных положений, содержащихся в суждениях.

Ключевые слова: экспертные договорные органы ООН, суждения договорных органов по правам человека, права человека, толкование

Bogatyrenko I. Legal value of pronouncements of expert human rights treaty bodies and their role in international justice

I. Bogatyrenko - post-graduate, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation (Moscow)

The article deals with the problem of the non-binding force of pronouncements of expert human rights treaty bodies - one of the main problems in the functioning of the entire system of treaty monitoring bodies established within the framework of universal international agreements on human rights. The absence of legally binding pronouncements of the treaty bodies does not mean that they have no legal value at all. The purpose of the article is to trace how the attitude of the international community, represented by the International Court of Justice of the United Nations and the UN International Law Commission, towards the pronouncements made by human rights treaty bodies and their significance for international law has changed. To this end, the article analyses the practice of international bodies. It is noted that recourse to the pronouncements of treaty bodies in interpreting human rights is likely to depend on the authority of the treaty bodies and the specific provisions contained in the pronouncements.

Key words: UN expert treaty bodies, pronouncements of human rights treaty bodies, human rights, interpretation