- Главная
- Вопрос: Решением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований истца отказано в полном объеме. Представителем ответчика был Иванов. Вопрос о судебных издержках разрешен не был. Решением суда размер удовлетворенных исковых требований ответчика уменьшен. Представителем ответчика был Петров. Ответчик обратился с заявлением в суд о взыскании судебных издержек в связи с рассмотрение дела и как доказательство предъявил квитанцию, подтверждающую несение расходов на представителя Петрова. Удовлетворит ли суд при таких обстоятельствах заявление ответчика о взыскании расходов на представителя в суде апелляционной инстанции? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, декабрь 2023 г.)
Вопрос: Решением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований истца отказано в полном объеме. Представителем ответчика был Иванов. Вопрос о судебных издержках разрешен не был. Решением суда размер удовлетворенных исковых требований ответчика уменьшен. Представителем ответчика был Петров. Ответчик обратился с заявлением в суд о взыскании судебных издержек в связи с рассмотрение дела и как доказательство предъявил квитанцию, подтверждающую несение расходов на представителя Петрова. Удовлетворит ли суд при таких обстоятельствах заявление ответчика о взыскании расходов на представителя в суде апелляционной инстанции? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, декабрь 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ