- Главная
- Вопрос: По уголовному делу следователь должен был допросить в качестве свидетелей Б. и Г., которые, пресекли попытку грабежа. Допрошенный в качестве свидетеля Б. подробно рассказал следователю о случившемся. После этого следователь вызвал на допрос Г., который сказал, что все сказанное своим коллегой он полностью подтверждает. Факт ознакомления Г. с показаниями Б. были занесены в протокол допроса, который следователь приобщил к материалам уголовного дела. Имеются ли в данном случае какие-либо нарушения уголовно-процессуального закона? Могут ли являться полученные таким образом показания допустимыми доказательствами? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, декабрь 2023 г.)
Вопрос: По уголовному делу следователь должен был допросить в качестве свидетелей Б. и Г., которые, пресекли попытку грабежа. Допрошенный в качестве свидетеля Б. подробно рассказал следователю о случившемся. После этого следователь вызвал на допрос Г., который сказал, что все сказанное своим коллегой он полностью подтверждает. Факт ознакомления Г. с показаниями Б. были занесены в протокол допроса, который следователь приобщил к материалам уголовного дела. Имеются ли в данном случае какие-либо нарушения уголовно-процессуального закона? Могут ли являться полученные таким образом показания допустимыми доказательствами? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, декабрь 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ