"Чистые" учения о праве: их многообразие в истории правовой мысли и влияние на характер современной юридической науки (В.С. Горбань, журнал "Журнал российского права", N 12, декабрь 2023 г.)

Горбань В.С. "Чистые" учения о праве: их многообразие в истории правовой мысли и влияние на характер современной юридической науки

В.С. Горбань - заведующий сектором философии права, истории и теории государства и права, руководитель междисциплинарного центра философско-правовых исследований ИГП РАН, доктор юридических наук

В статье освещается проблема многообразия "чистых" учений о праве в истории правовой мысли, рассматриваются их основные смысловые и содержательные характеристики. Продемонстрировано, что уже сам факт многообразия "чистых" учений о праве и их неоднородности создает впечатление уязвимости юриспруденции как науки, ее неспособности к самостоятельному мышлению и критическому самоанализу, несмотря на весь пафос поиска собственного характера юридической науки. Вопреки распространенному представлению о передовой роли австрийского юриста Г. Кельзена в формировании современного образа теории права, в истории правовой мысли имеется множество "чистых учений о праве", обоснований "чистого права", требований "чистоты" правовых знаний. "Чистое учение о праве" Г. Кельзена представляет собой лишь небольшую по оригинальности веху в развитии "чистых" учений о праве. Представление о самодостаточности юридической науки, необходимости значительно более полного учета ее смыслообразующих компонент, ее характера как науки о культуре совершенно не означает оправдания исключительной роли эмпирических знаний. Это такая же крайность. В настоящее время имеются все предпосылки для развития науки о праве на значительно более широком и содержательном культурном основании.

Цель исследования-обобщение существующих знаний о проблеме "чистого" правопознания в истории правовой мысли, уточнение места и характера "чистых" учений о праве и их влияния на современную юридическую науку, а также обоснование ограниченности требования "чистоты" как условия развития современной теории права и соответствующей концепции юриспруденции.

Исследование основано на использовании структурного анализа правовых учений, диалектического подхода, сравнения, приемов лингвистического и историко-литературного изучения текстов.

Результаты и выводы, изложенные в статье, могут служить прежде всего существенному уточнению содержания, преемственных и новых моментов развития современной юридической мысли, постановке обновленных задач совершенствования теории права.

Ключевые слова: "чистое" учение о праве, самостоятельность юриспруденции, критерии научности, чистое право, нормативизм, дисциплинарность теории права, право как культура, роль языка и религии

Gorban V.S. The "Pure" Doctrines of Law: Their Diversity in the History of Legal Thought and Their Influence on the Nature of Modern Legal Science

V.S. Gorban - Dr. Sci. (Law), Head of the Department of Philosophy of Law, History and Theory of State and Law, Head of the Interdisciplinary Center for Philosophical and Legal Studies, ISL RAS

The article highlights the problem of the diversity of "pure" doctrines of law in the history of legal thought, their main semantic and substantive characteristics. It is demonstrated that the very fact of the diversity of "pure" legal doctrines and their heterogeneity creates the impression of the vulnerability of jurisprudence as a science, its inability to independent thinking and critical introspection, despite all the pathos of searching for its own character of legal science. Contrary to the popular idea of the leading role of the Austrian lawyer G. Kelsen in the formation of the modern image of the theory of law, in the history of legal thought there are many "pure doctrines of law", justifications of "pure law", requirements of "purity" of legal knowledge. The "Pure Doctrine of Law" by G. Kelsen represents only a small milestone in the development of "pure" doctrines of law. The idea of the self-sufficiency of legal science, the need for a much more complete account of its semantic components, its character as a science of culture does not at all mean justifying the exclusive role of empirical knowledge. This is the same extreme. At present, there are all prerequisites for the development of the science of law on a much broader and meaningful cultural basis.

The purpose of the research is to generalize existing knowledge about the problem of "pure" legal knowledge in the history of legal thought, to clarify the place and nature of "pure" legal doctrines and their influence on modern legal science, as well as to substantiate the limitations of the requirement of "purity" as a condition for the development of modern theory of law and the corresponding concept of jurisprudence.

The research is based on the use of structural analysis of legal doctrines, dialectical approach, comparison, methods of linguistic and historical-literary study of texts.

The results and conclusions presented in the article can serve primarily as a significant clarification of the content, continuity and new aspects of the development of modern legal thought, the formulation of updated tasks for improving the theory of law.

Keywords: "pure" doctrine of law, independence of jurisprudence, criteria of scientific character, pure law, normativism, disciplinarity of the theory of law, law as culture, the role of language and religion