Классификация правового сознания: теоретико-правовые и прикладные аспекты (И.Л. Вершок, журнал "Научный вестник Омской академии МВД России", N 4, октябрь-декабрь 2023 г.)

Вершок И.Л. Классификация правового сознания: теоретико-правовые и прикладные аспекты

И.Л. Вершок - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета, Белорусский государственный университет (Минск, Республика Беларусь)

Автор осуществляет пересмотр сложившихся ранее подходов к классификации правового сознания и приходит к выводу, что дифференциация правового сознания на основе группировки его носителей имеет абстрагированный характер и не всегда получает практическое подтверждение. С учетом уникальности и индивидуальности правового сознания каждого субъекта обосновывается тезис, что научный анализ изучаемого феномена возможен в форме типичных проявлений правового сознания, так называемых поведенческих доминант. В связи с этим классификация правового сознания должна осуществляться не столько по количественному признаку, сколько по качественным и функциональным параметрам. В ее рамках к основной характеристике как критерию классификации необходимо присоединять дополнительный признак, который должен присутствовать во всех выделяемых видах изучаемого объекта. Приводится критика деления правового сознания на высокий, средний и низкий уровни. Рассмотрены следующие виды правосознания: правоодобряющее, законопослушное, закононо-нарушающее и правонарушающее; автономное и гетерономное; общее, особенное и специальное, а также обычное, государственное, профессионально-юридическое.

Ключевые слова: правовое сознание, классификация правового сознания, виды правового сознания, индивидуальность правового сознания, поведенческие доминанты

Vershok I.L. Classification of Legal Consciousness: Theoretical Legal and Applied Aspects

I.L. Vershok - Candidate of Science (in Law), Associate-Professor, Associate-Professor at the Chair of State and Law Theory and History, Law Faculty, Belarusian State University Minsk, the Republic of Belarus)

The author reviews the established approaches to classification of legal consciousness and concludes that differentiation of legal consciousness based on grouping its bearers is of abstract character and does not always receive practical confirmation. With unique and individual character of legal consciousness of each subject taken into account, a thesis is proved that scientific analysis of the phenomenon under study is possible in the form of typical manifestations of legal consciousness, the so-called behavioural dominants. In this regard, classification of legal consciousness should be carried out not so much on a quantitative basis, but on qualitative and functional parameters. Within its framework, it is necessary to join an additional feature to the main characteristic as a classification criterion, which must be present in all distinguished types of the object under consideration. The paper comprises the critics of dividing legal consciousness into high, middle and low levels. The following types of legal consciousness are examined: law-approving, law-abiding, law-breaking and delinquent; autonomous and heteronomous; general, specified and special as well as common, state, professional legal.

Keywords: legal consciousness, classification of legal consciousness, types of legal consciousness, individual character of legal consciousness, behavioural dominants