О концепции государственной научной и научно-технической политики в области криминалистического обеспечения борьбы с преступностью (Ю.В. Гаврилин, Ю.Е. Салеева, журнал "Труды Академии управления МВД России", N 4, октябрь-декабрь 2023 г.)

Гаврилин Ю.В., Салеева Ю.Е. О концепции государственной научной и научно-технической политики в области криминалистического обеспечения борьбы с преступностью

Ю.В. Гаврилин - доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры управления органами расследования преступлений, Академия управления МВД России

Ю.Е. Салеева - кандидат юридических наук, заместитель начальника кафедры управления органами расследования преступлений, Академия управления МВД России

Актуальность разработки концепции государственной научной и научно-технической политики в области криминалистического обеспечения борьбы с преступностью обусловлена потребностью общества и государства в эффективных научно обоснованных рекомендациях по противодействию противоправным посягательствам в условиях новых вызовов, вызванных изменениями в механизме преступлений в условиях цифровой трансформации, а также сложившихся геополитических реалий. Требуют комплексного решения вопросы унификации методических подходов в производстве экспертного исследования вещественных доказательств. Наконец, наметившееся технологическое отстаивание органов правопорядка криминальной среды прежде всего в вопросах вовлечения передовых цифровых технологий в повседневную деятельность ставит под угрозу обеспечение национальной безопасности страны.

Постановка проблемы: совокупность приведенных обстоятельств требует выработки единой научной и научно-технической политики в области криминалистического обеспечения борьбы с преступностью. В условиях отсутствия системы основополагающих идей стратегического характера криминалистическое обеспечение вышеназванной деятельности не может в полной мере удовлетворять потребности общества и государства в защите от противоправных посягательств.

Цель исследования: обоснование необходимости формирования единой государственной научной и научно-технической политики в области криминалистического обеспечения борьбы с преступностью, определение ее внутренней структуры, задач, а также приоритетных направлений.

Методы исследования: общенаучные формально-логические методы познания (анализ и синтез, дедукция и индукция, аналогия), системный подход, научный прогноз, метод экспертных оценок, а также частнонаучные методы 3D-моделирование, программирование нейронных сетей и др). Кроме того, использован метод научного прогнозирования при определении приоритетных направлений научной и научно-технической политики в области криминалистического обеспечения борьбы с преступностью.

Результаты и ключевые выводы: концепция научной и научно-технической политики в сфере криминалистического обеспечения борьбы с преступностью, включает в себя: теоретико-методологические основы (объект, предпосылки формирования, понятие, задачи, система) и обоснование приоритетных направлений криминалистического обеспечения судебно-экспертной деятельности, производства следственных действий и организации расследования, а также в сфере оперативно-разыскной деятельности. Приоритетными направлениями научно-технической политики в сфере криминалистического обеспечения борьбы с преступностью видятся следующие: внедрение технологий 3D-моделирования и искусственного интеллекта в экспертно-криминалистическую деятельность, развитие технологий биометрической идентификации, применение беспилотных летательных аппаратов при проведении отдельных видов осмотра места происшествия, развитие методов и средств цифровой криминалистики, а также криминалистической регистрации.

Ключевые слова: научно-техническая политика; криминалистическое обеспечение; раскрытие и расследование преступлений.

Gavrilin Y.V., Saleeva Y.E. On the Concept of the State Scientific and Scientific-Technical Policy in the Field of Criminalistic Support for the Fight Against Crime

Y.V. Gavrilin - Doctor of Law, Professor, Professor at the Department of Management of Bodies and Units Crimes' Investigation, Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia

Y.E. Saleeva - Candidate of Law, Deputy Head of the Department of Management of Bodies and Units Crimes' Investigation, Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia

The relevance of developing the concept of state scientific and scientific-technical policy in the field of criminalistic support for combating crime is due to the need of society and the state for effective scientifically based recommendations on countering illegal encroachments in the face of new challenges caused by changes in the mechanism of crimes in the context of digital transformation, as well as the prevailing geopolitical realities. The issues of unification of methodological approaches in the production of expert examination of physical evidence require a comprehensive solution. Finally, the emerging technological advocacy of law enforcement agencies of the criminal environment, primarily in matters of involving advanced digital technologies in everyday activities, threatens the national security of the country.

Problem statement: the totality of the above circumstances requires the development of a unified scientific and scientific and technical policy in the field of criminalistic support for the fight against crime. In the absence of a system of fundamental ideas of a strategic nature, the forensic support of the above-mentioned activities cannot fully meet the needs of society and the state in protection from unlawful encroachments.

The purpose of the study is to substantiate the need to form a unified state scientific and scientific-technical policy in the field of criminalistic support for the fight against crime, to determine its internal structure, tasks, as well as priority areas.

Research methods: general scientific formal logical methods of cognition (analysis and synthesis, deduction and induction, analogy), a systematic approach, scientific forecasting, the method of expert assessments, as well as private scientific methods (3D modeling, programming of neural networks, etc.). In addition, the method of scientific forecasting is used in determining priority areas of scientific and scientific and technical policy in the field of criminalistic support for the fight against crime.

Results and key conclusions: the concept of scientific and scientific-technical policy in the field of criminalistic support for the fight against crime, includes: theoretical and methodological foundations (object, prerequisites for formation, concept, tasks, system) and justification of priority areas of criminalistic support for forensic activities, investigative actions and organization of investigation, as well as in the field of operational investigative activities. The priority directions of scientific and technical policy in the field of criminalistic support for the fight against crime are the following: the introduction of 3D modeling and artificial intelligence technologies into forensic activities, the development of biometric identification technologies, the use of unmanned aerial vehicles during certain types of inspection of the scene, the development of methods and means of digital forensics, as well as forensic registration.

Keywords: scientific and technical policy; forensic support; detection and investigation of crimes.