Проблемы исполнения обязательства при оспаривании уступки права требования (Э.А. Евстигнеев, журнал "Закон", N 9, сентябрь 2023 г.)

Евстигнеев Э.А. Проблемы исполнения обязательства при оспаривании уступки права требования

Э.А. Евстигнеев - Исследовательский центр частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, кандидат юридических наук

В статье автор анализирует текущее положение института уступки права требования через призму исполнения обязательства должников в условиях оспаривания договора уступки. Автор констатирует, что существующие положения Закона о банкротстве грубо и необоснованно нарушают базовые принципы института уступки права требования. В частности, это приводит к нарушению принципа "положение должника не может быть ухудшено при уступке права требования". Автор приходит к выводу о том, что если последовательно руководствоваться данным принципом, то возможен баланс интересов, при котором должник обязан проявлять должную осмотрительность в отношении обстоятельств, связанных с недействительностью сделки по непосредственной передаче уступаемого права. Исходя из этого принципа, в условиях оспаривания договора уступки в любом случае должника надо считать добросовестным, если имеется вступившее в силу решение о действительности уступки права требования.

Ключевые слова: уступка права требования, распорядительные сделки, обязательственные сделки, добросовестность, баланс интересов

Evstigneev E.A. Problems of Fulfilment of an Obligation When Challenging an Assignment

E.A. Evstigneev - S.S. Alekseev Research Center for Private Law under the President of the Russian Federation, Candidate of Juridical Sciences

In this article, the author analyses the current state of the institution of assignment through the prism of fulfilment of an obligation of debtors in the conditions of contesting the assignment agreement. The author states that the existing provisions of the Bankruptcy Law grossly and unreasonably violate the basic principles of the institution of assignment. In particular, this leads to a violation of the principle "the position of the debtor cannot be worsened by the assignment of the right to claim". The author comes to the conclusion that if this principle is consistently followed, then a balance of interests is possible, in which the debtor is obliged to exercise due diligence in relation to the circumstances associated with the invalidity of the transaction for the direct transfer of the assigned right. Based on this principle, in the conditions of challenging the assignment agreement, the debtor must in any case be considered in good faith if there is a decision that has entered into force on the validity of the assignment of the right to claim.

Keywords: assignment of the right to claim, dispositive transactions, obligation transactions, good faith, balance of interests