Безвестное отсутствие гражданина и динамика обязательств и корпоративных правоотношений (Е.А. Останина, журнал "Вестник экономического правосудия", N 9, сентябрь 2023 г.)

Останина Е.А. Безвестное отсутствие гражданина и динамика обязательств и корпоративных правоотношений

Е.А. Останина - заведующая кафедрой гражданского права и процесса ФГБОУ ВО "Челябинский государственный университет", кандидат юридических наук, доцент

Институт безвестного отсутствия нечасто привлекает к себе внимание исследователей. При этом в действующем законодательстве нормы о признании гражданина безвестно отсутствующим строятся в соответствии с двумя противоположными концепциями. Одна из них состоит в том, что признание гражданина безвестно отсутствующим не прекращает все обязательства. Прекращаются лишь те из них, которые тесно связаны с личностью безвестно отсутствующего. Вторая концепция отражена в Законе об исполнительном производстве и подразумевает, что признание гражданина безвестно отсутствующим влечет приостановление или прекращение исполнительного производства, если доверительный управляющий не назначен. Доверительный управляющий назначается не во всех случаях признания гражданина безвестно отсутствующим. Поэтому неожиданным итогом признания гражданина таковым становится превращение обязательства в натуральное. В статье рассматривается, как защищаются интересы кредиторов в случае признания должника безвестно отсутствующим. Анализируется правовой статус доверительного управляющего имуществом безвестно отсутствующего, который выполняет в интересах третьих лиц и самого безвестно отсутствующего функции по управлению имуществом. Этот статус близок к правовому статусу доверительного управляющего наследством. В статье сделан вывод о том, что некоторые нормы о доверительном управлении наследством по аналогии закона могут быть применены к доверительному управлению имуществом безвестно отсутствующего.

Ключевые слова: безвестное отсутствие, исполнительное производство, доверительное управление, корпоративное право, банкротство

Ostanina E. The Missing Persons and the Dynamics of the Obligations and Corporate Managing

E. Ostanina - Head of the Department of Civil Law and Procedure, Chelyabinsk State University, Candidate of Juridical Sciences, Docent

The institute of missing persons does not often attract the attention of researchers. At the same time, in the current legislation the norms on recognising a citizen as missing are built in accordance with two opposing concepts. One of them is that the recognition of a citizen as missing does not terminate all obligations. Only those that are closely linked to the identity of the missing person are terminated. The second concept is reflected in the Law on Enforcement Proceedings and implies that the recognition of a citizen as missing entails suspension or termination of enforcement proceedings if a trustee is not appointed. A trustee is not appointed in all cases where a citizen is recognised as missing. Therefore, the unexpected result of recognising a citizen as such is the transformation of the obligation into a natural one. The article considers how the interests of creditors are protected in the case of recognising a debtor as missing. It analyses the legal status of a trustee of the property of the absentee, who performs in the interests of third parties and the absentee himself the functions of property management. This status is close to the legal status of the trustee of inheritance. The article concludes that some norms on the trust management of inheritance by analogy of the law can be applied to the trust management of the property of the missing person.

Keywords: missing persons, enforcement proceedings, trust, corporate law, bankruptcy