- Главная
- Вопрос: Произошло ДТП, потерпевший предположил, что его здоровью причинен вред, в последующем, по истечении времени, в силу того, что вреда здоровью причинено не было, потерпевший от этого отказался. В ГИБДД было вынесено соответствующее постановление о том, что вреда здоровью нет. Потерпевший обратился в свою страховую компанию, после чего получил отказ, доводом для отказа послужило то, что был вред здоровью и он добровольно от него отказался. По причине того, что его фактически не было, было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела сотрудником ГИБДД, именно по факту причинения телесных повреждений. Правомерен ли отказ страховой компании потерпевшего от выплаты? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, декабрь 2023 г.)
Вопрос: Произошло ДТП, потерпевший предположил, что его здоровью причинен вред, в последующем, по истечении времени, в силу того, что вреда здоровью причинено не было, потерпевший от этого отказался. В ГИБДД было вынесено соответствующее постановление о том, что вреда здоровью нет. Потерпевший обратился в свою страховую компанию, после чего получил отказ, доводом для отказа послужило то, что был вред здоровью и он добровольно от него отказался. По причине того, что его фактически не было, было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела сотрудником ГИБДД, именно по факту причинения телесных повреждений. Правомерен ли отказ страховой компании потерпевшего от выплаты? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, декабрь 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ