- Главная
- Вопрос: Заказчик является казенным учреждением (далее - КУ), который осуществил закупку услуги с МУП (муниципальное унитарное предприятие) на сумму 600 000 руб. по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. При этом МУП заключил договор подряда с ИП на сумму 300 000 руб. на те же услуги и с таким же техническим заданием. Свидетельствует ли указанное, что цена была необоснованна, если можно было закупить услугу в 2 раза дешевле? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, декабрь 2023 г.)
Вопрос: Заказчик является казенным учреждением (далее - КУ), который осуществил закупку услуги с МУП (муниципальное унитарное предприятие) на сумму 600 000 руб. по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. При этом МУП заключил договор подряда с ИП на сумму 300 000 руб. на те же услуги и с таким же техническим заданием. Свидетельствует ли указанное, что цена была необоснованна, если можно было закупить услугу в 2 раза дешевле? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, декабрь 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ