Дебиторскую задолженность простить нельзя. А продать? (обзор подготовлен экспертами компании "Гарант", 2024 г.)

Дебиторскую задолженность простить нельзя. А продать?
(обзор постановления Семнадцатого ААС от 26 января 2023 г. N 17АП-10145/19)

22 февраля 2024 г.

Вопросы о возможности списания дебиторской задолженности актуальны всегда независимо от начала отчетной кампании или ее завершения. Любая организация бюджетной сферы обязана предпринять все возможные меры для взыскания дебиторской задолженности. Отказ от ее взыскания чреват ущербом.

В нашем примере орган-учредитель усмотрел недобросовестность руководителя бюджетного учреждения, предъявив к нему требование о возмещении ущерба. Поводом послужило заключение учреждением дополнительного соглашения, по условиям которого оно отказывается от взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, являющихся для учреждения собственными доходами. Отказ от взыскания данных сумм он мотивировал истечением срока исковой давности - на эти обстоятельства в ответе на претензию сослался контрагент, а руководитель не усомнился и поверил. Суд отказал учредителю во взыскании с руководителя убытков, но не по причине их отсутствия, а только потому, что препятствием для исполнения обязанности по взысканию долга послужило расторжение с руководителем трудового договора.

В некоторых случаях, желая избавиться от дебиторской задолженности, организации бюджетной сферы заключают договоры цессии. Принимая подобное решение, не стоит забывать, что право требования как имущественное право вне зависимости от того, в результате чего оно возникло, в целях его отчуждения является объектом независимой оценки. Это означает, что заключение договора по переуступке права требования возможно исключительно по результатам торгов. Заключение подобного договора без проведения торгов может рассматриваться в качестве несоблюдения законодательства о противодействии коррупции и распоряжении публичной собственностью.

Тема: Из зала суда, Правовые вопросы