Энциклопедия решений. Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе (январь 2025)

Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе

Ответчик является стороной по делу в арбитражном суде, которая, по мнению истца, должна быть призвана к ответу в арбитражном суде по предъявленному иску в целях устранения допущенных, по мнению истца, нарушений его субъективных прав, свобод и законных интересов (ч. 3 ст. 44 АПК РФ).

Надлежащий ответчик всегда является стороной материального правоотношения с истцом, из которого возник спор. Ненадлежащим ответчиком по делу является лицо, хоть и заявленное истцом в качестве ответчика, но которое не должно отвечать по данному предъявленному иску в арбитражный суд.

В случаях, если в арбитражном суде при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по данному иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика (ч. 1 ст. 47 АПК РФ).

Если истец не согласен на замену ответчика, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика (ч. 2 ст. 47 АПК РФ).

Внимание

Арбитражный суд не обладает полномочием самостоятельно заменить ненадлежащего ответчика надлежащим, что противоречило бы принципу диспозитивности арбитражного процесса (ч. 3 ст. 9 АПК РФ).

О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение (ч. 4 ст. 47 АПК РФ).

Следует отличать замену ненадлежащего ответчика (ст. 47 АПК РФ) и процессуальное правопреемство стороны ответчика (ст. 48 АПК РФ). Ненадлежащий ответчик - это лицо, которое в принципе не должно отвечать по предъявленному иску, так как не является стороной материального правоотношения с истцом, из которого возник спор. Правопреемник ответчика - это лицо, которое в силу обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 48 АПК РФ, становится стороной спорного материального правоотношения с истцом вместо первоначального ответчика, принимая на себя все его права и обязанности. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 3 ст. 48 АПК РФ).

В случае, если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску к указанному истцом ответчику, при этом, такой иск к ненадлежащему ответчику не подлежит удовлетворению арбитражным судом (ч. 5 ст. 47 АПК РФ).

Позже истец может обратиться с самостоятельным аналогичным иском, только уже к надлежащему ответчику в арбитражный суд. В таком случае положения о прекращении производства по делу в арбитражном суде, предусмотренные п.2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ не применяются. Несмотря на то, что спор может быть о том же предмете и по тем же основаниям, состав лиц в споре будет иным.

Следует также отличать процессуальные ситуации замены ненадлежащего ответчика (ст. 47 АПК РФ) и отказа от иска к одному или нескольким ответчикам (ч. 2 ст. 49 АПК РФ). В первом случае истец в процессе рассмотрения дела меняет свою правовую позицию, считая, что по его иску должно отвечать иное лицо (надлежащий ответчик), а не первоначально заявленный. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится арбитражным судом с самого начала в рамках того же производства по делу (ч. 3 ст. 47 АПК РФ).

В случае отказа истца от иска к одному или нескольким ответчикам, истец отказывается от своих исковых требований к заявленному ответчику (всем или нескольких соответчикам), считая, что более не нуждается в продолжении инициированного им процесса по поводу нарушения его субъективных прав, свобод и законных интересов. Если такой отказ принят арбитражным судом, производство по данному делу (в той части, в которой истец отказался от иска или полностью при полном отказе от иска) подлежит прекращению арбитражным судом на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Вопрос о замене ненадлежащего ответчика разрешается при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства, то есть после принятия иска к производству и возбуждения производства по делу (ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 133, п. 5 ч. 1 ст. 135 АПК РФ).

Тема

Стороны в арбитражном процессе

См. также

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в арбитражном процессе

Процессуальное соучастие в арбитражном процессе

Процессуальное правопреемство в арбитражном процессе

Перемена лиц в обязательстве

Третьи лица в арбитражном процессе

Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе

Формы документов

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе

Практические ситуации

Построить список