Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области от 11 декабря 2023 г. N 047/10/104-4058/2023

Комиссия Ленинградского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия, Комиссия Ленинградского УФАС) в составе:

посредством системы видеоконференцсвязи в соответствии с письмом ФАС России от 29 мая 2020 г. N МЕ/45732/20 "О рассмотрении жалоб, проведении внеплановых проверок, рассмотрении обращений о включении сведений в отношении участников закупок, поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в реестр недобросовестных поставщиков"):

в отсутствие представителя ООО "ИГНАМЕТ" (далее - Участник, Общество, Исполнитель, Поставщик), надлежащим образом уведомленного о заседания Комиссии в формате видеоконференцсвязи, что подтверждается уведомлением NИМ/12054/23 от 06.12.2023 (направлено электронной почтой и размещено в ЕИС неограниченному кругу лиц: https://zakupki.gov.ru/epz/unscheduledinspection/card/checklist-informati on.html?reestrNumber=202300187297004096),

рассмотрев направленное Заказчиком во исполнение требований статьи 104 Федерального закона от 05.04.2014 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон N44-ФЗ) обращение о включении сведений об Участнике в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - реестр недобросовестных поставщиков, РНП),

УСТАНОВИЛА:

В Ленинградское УФАС России поступила информация, изложенная в обращении Заказчика о включении сведений об ООО "ИГНАМЕТ" в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом от исполнения контракта (вх. N14315-ИП/23 от 05.12.2023).

Из материалов дела следует, что по результатам проведения электронного аукциона между Заказчиком и Участником 20.09.2022 был заключен контракт N 0145200000422001131-001 на поставку теплиц для нужд ГБПОУ ЛО "Лисинский лесной колледж" (далее - Контракт).

Цена заключенного Контракта составила: 17 801 026,56 рублей (при НМЦК 18 542 736,00 рублей).

Согласно вступившему в силу решению Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта от 20.11.2023, Контракт считается расторгнутым.

Комиссия Ленинградского УФАС в рассматриваемом деле считает необходимым выяснить и оценить все фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи.

Вместе с тем, представитель Участника явку на заседание не обеспечил, письменные пояснения, запрошенные у Участника в адрес Ленинградского УФАС России не поступали.

Уведомление NИМ/12054/23 от 06.12.2023 направлено по электронной почте, дополнительно размещено в ЕИС для ознакомления неограниченному кругу лиц.

Таким образом, Участник, уведомленный надлежащим образом, не предоставил никаких письменных пояснений, явку на заседание в формате видеоконференцсвязи не обеспечил, не отправил Комиссии Ленинградского УФАС документов с фактами своей добросовестности, исходя из чего, Комиссия считает, что Исполнитель представил тот пакет документов, которыми располагал и считал достаточным для принятия соответствующего решения по рассматриваемому делу.

От Заказчика поступили письменные пояснения с приложениями, которые приобщены к материалам дела.

Согласно части 1 статьи 104 Закона N 44-ФЗ ведение реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок.

В реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами (часть 2 статьи 104 Закона N 44-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 104 Закона N 44-ФЗ Заказчик либо уполномоченный орган или уполномоченное учреждение, наделенные полномочиями в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона, направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, обращение о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков в срок, предусмотренный подпунктом "б" пункта 2 части 6 статьи 51, подпунктом "в" пункта 4 части 14 статьи 73, частями 16 и 22.2 статьи 95 настоящего Федерального закона, или не позднее двух рабочих дней, следующих за днем поступления заказчику решения суда о расторжении контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта.

В соответствии с частью 7 статьи 104 Закона N 44-ФЗ в течение пяти рабочих дней с даты поступления обращения, указанного в части 4 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, осуществляет проверку содержащихся в таком обращении фактов, свидетельствующих об уклонении участника закупки от заключения контракта либо о расторжении контракта по решению суда или об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта в связи с существенными нарушениями поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта. По результатам такой проверки принимается решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков соответствующей информации или решение об отказе в ее включении в реестр недобросовестных поставщиков. В случае принятия решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков информации о лицах, указанных в части 2 настоящей статьи, такая информация включается в этот реестр не позднее трех рабочих дней с даты принятия данного решения.

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств (часть 9 статьи 95 Закона о контрактной системе), что было предусмотрено п. 11.1. Контракта.

Комиссия Ленинградского УФАС ознакомившись с Контрактом выявила, что в соответствии с п. 1.1. Поставщик обязуется поставить Заказчику теплицы для нужд ГБПОУ ЛО "Лисинский лесной колледж" (далее - Товар), указанные в Спецификации (Приложение N 1) и соответствующие техническим характеристикам, указанным в Технических требованиях (Приложение N 2), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и сроки, установленные настоящим Контрактом.

Согласно Контракта:

- 4.1. Поставка товара должна быть осуществлена в полном объеме в течение 65 (Шестидесяти пяти) календарных дней со дня заключения Контракта.

Поставка Товара включает в себя доставку Товара до места назначения, погрузочно-разгрузочные работы, монтаж теплиц и пуско-наладочные работы (сборку и подключение систем внутреннего полива, вентиляции внутри тепличных конструкций, сборку и подключение системы уличного полива).

- 7.1. До оформления документа о приемке поставленного товара Поставщик предоставляет обеспечение гарантийных обязательств в размере 10% от начальной (максимальной) цены Контракта, что составляет 1 854 273 (Один миллион восемьсот пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят три) рубля 60 копеек, в форме независимой гарантии, соответствующей требованиям статьи 45 Федерального закона о контрактной системе, или в форме внесения денежных средств на указанный Заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику.

На основании п. 13.1. Контракт вступает в силу с момента его заключения и действует до "31" декабря 2022 года (включительно). В случае, если к моменту окончания срока действия Контракта, обязательства Сторон не исполнены, окончание срока действия Контракта не влечет прекращения исполнения обязательств по Контракту. В этом случае Контракт признается действующим до момента надлежащего исполнения Сторонами обязательств по Контракту.

Полное описание Товара указано в Технических требованиях (Приложение N2 Контракта).

При этом согласно Спецификации (Приложение N1 Контракта) Заказчику необходим следующий Товар:

N п/п	Наименование товара, наименование страны происхождения товара	Ед. изм.	Цена единицы (с учетом НДС), в руб.	НДС, руб.	Количество	Сумма (с учетом НДС), в руб.
1.	Теплица с комплектом оборудования (с двумя системами полива) Страна происхождения товара: Российская Федерация	ШТ.	9 479 642,88	1 579 940,48	1	9 479 642,88
2.	Теплица с комплектом оборудования (с одной системой полива) Страна происхождения товара: Российская Федерация	ШТ.	8 321 383,68	1 386 897,28	1	8 321 383,68
	ИТОГО:		17 801 026,56	2 966 837,76	2	17 801 026,56

Комиссия Ленинградского УФАС России усматривает, что из подписанного Контракта, а также приложений, стороны изначально знали о всех сроках и объемах поставки и установки, которые должны соответствовать требованиям установленным действующим Контрактом и приложений к нему.

Из материалов дела следует, что решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контрактов было принято 20.11.2023 в связи с тем, что Участник вообще не приступил к исполнению обязательств.

Из материалов дела следует, что Контракт заключен еще 20.09.2022.

В соответствии с условиями Контракта (п.4.1.Контракта) Поставщик обязался в срок в течение 65 дней с момента заключения Контракта, осуществить поставку Товара, предусмотренного Контрактом в полном объеме, то есть до 24.11.2022.

От Поставщика в адрес Заказчика поступило письмо (N91 от 19.12.2022), в котором он просил продлить исполнение обязательств в связи с невозможностью осуществить надлежащую установку теплиц в зимний период.

Поскольку Заказчик нуждался в Товаре данный дополнительный срок был предоставлен Обществу, о чем заключено Дополнительное соглашение N1 от 30.12.2022.

Вместе с тем в 2023 году Товар не был поставлен Заказчику.

21.09.2023 Заказчик через ЕИС направил Обществу претензию с предложением в срок выполнить обязательства, предусмотренные Контрактом в полном объеме и намерением Заказчика принять решение об одностороннем расторжении Контракта в случае, если данные обязательства не будут выполнены.

Так как обязательства Поставщика не были выполнены, Заказчиком 20.11.2023 принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

30.11.2023 Заказчик через ЕИС направил Обществу претензию с штрафными санкциями.

Из пояснений Заказчика следует, что в десятидневный срок товар так и не поставлялся, Участник на связь не выходил, требования претензий и одностороннего отказа проигнорированы, Участник не устранены причины принятия одностороннего отказа, что срывает процесс обучения (с учетом того, что Заказчик является Лесным колледжем, а теплицы необходимы для его функционирования).

В соответствии с частью 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В силу части 13 статьи 95 Закона N 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В соответствии с частью 14 статьи 95 Закона N 44-ФЗ заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи.

Комиссией установлено, что решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта принято Заказчиком 20.11.2023, размешено на официальном сайте в единой информационной системе, согласно данным ЕИС получено участником 20.11.2023 14:19 (МСК) https://zakupki.gov.ru/epz/rdik/card/reject-info.html?id=3562095.

Согласно части 10 статьи 104 Закона о контрактной системе Правительством Российской Федерации устанавливается порядок ведения реестра недобросовестных поставщиков. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 утверждены Правила ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - Правила).

Правилами установлено, что уполномоченный орган по результатам рассмотрения обращения и проведения проверок, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, принимает решение о включении информации об участнике закупки, о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр либо в случаях, предусмотренных пунктами 14 и 15 настоящих Правил, об отказе во включении участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя) в реестр, а также выдает (при необходимости) предписание, предусмотренное пунктом 2 части 22 статьи 99 Федерального закона (пп. б п. 13 Правил).

Комиссии не представлено доказательств добросовестного поведения Участника, а в виду его отсутствия на заседании Комиссии, Управлению не представлено документов, которые могли бы подтверждать позицию о невозможности исполнить Контракт и о том, что Участник стремился выполнить обязательства.

Согласно нормам действующего законодательства РФ и заключенному Контракту работы должны выполняться в соответствии с согласованным и утвержденными приложениями.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность.

Согласно статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ непреодолимой силой признаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7, не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Весь объем и сроки поставки товара были изначально известны Участнику, следовательно, неисполнение обязательств связанно с надлежащей степенью заботливости и осмотрительности Участника.

Комиссия Ленинградского УФАС отмечает, что гражданско-правовые отношения Участника с другими лицами (завод-производитель, субподрядчиками и т.д.) не должны оказывать влияние на обязательства Исполнителя в рамках заключенного Контракта с государственным органом при расходовании бюджетных средств и не является основанием для неисполнения обязательств.

Заказчик предоставлял дополнительный срок для исполнения обязательств, однако Участник самостоятельно проигнорировал все претензионные письма, при принятии решения об одностороннем отказе также не связывался с Заказчиком для устранения причин его принятия.

При применении Комиссией такой меры как включение в реестр недобросовестных поставщиков, необходимо оценить соразмерность применяемых санкций существу совершенных Участником действий (бездействия) и возможными для Исполнителя последствиями.

В рассматриваемом деле, действия (бездействия) Участника привели к тому, что товар не поставлял.

Таким образом, Заказчику, нуждающемуся нуждался в теплицах, необходимых для организации образовательной функции Лесного колледжа, то их отсутствие негативно сказывается на работе Заказчика, кроме того Заказчику необходимо формировать новую электронную процедуру, новых согласований как по выделению бюджетных средств, так и по выполнению утвержденного плана-графика.

То есть, Комиссия приходит к выводу, что Заказчик в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении Контракта.

При таких обстоятельствах Комиссия Ленинградского УФАС, с учетом всех фактов и доказательств, усматривает в действиях Участника признаки недобросовестности, выраженные в действиях (бездействии) по исполнению возложенных на себя обязательств в рамках заключенного Контракта.

Учитывая изложенное, в рассматриваемом случае, фактические обстоятельства дела указывают на наличие оснований для включения сведений об Участнике в реестр недобросовестных поставщиков.

Руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе, Комиссия

РЕШИЛА:

Включить сведения об ООО "ИГНАМЕТ" в реестр недобросовестных поставщиков.

Настоящее решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в судебном порядке в установленные законом сроки.