Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области от 26 апреля 2024 г. N 043/06/106-393/2024

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия Кировского УФАС России) в составе:

Зам. председателя комиссии:

- зам. руководителя управления - начальника отдела контроля закупок Кировского УФАС России;

Членов комиссии:

- главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Кировского УФАС России;

- ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Кировского УФАС России;

при участии:

- представителя ООО "ПРОСТОРАВТО ПЛЮС", по доверенности;

- представителя КОГКУ "Центр по техническому сопровождению государственных закупок", по доверенности;

рассмотрев жалобу ООО "ПРОСТОРАВТО ПЛЮС", и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

УСТАНОВИЛА:

21.04.2024 г. в Единой информационной системе в сфере закупок размещена жалоба ООО "ПРОСТОРАВТО ПЛЮС" (далее - Заявитель) на действия Уполномоченного учреждения - КОГКУ "Центр по техническому сопровождению государственных закупок", при проведении электронного аукциона на ремонт автомобильной дороги Бобино-Вотское в Слободском районе Кировской области (извещение N 0340200003324004714).

Заявитель указывает на неправомерные действия закупочной комиссии, выразившиеся в отклонении заявки ООО "ПРОСТОРАВТО ПЛЮС".

Рассмотрение жалобы назначено на 25.04.2024 г., откладывалось на 26.04.2024 г. информация размещена в Единой информационной системе в сфере закупок на официальном сайте www.zakupki.gov.ru. В соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 105 Закона о контрактной системе стороны о времени, дате и месте заседания Комиссии извещены надлежащим образом.

Уполномоченное учреждение письменно пояснило, что при оценке заявки Заявителя установлено отсутствие разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию. Считает, что если нет разрешения на ввод в эксплуатацию, то договор должен быть представлен как подтверждение опыта по 44-ФЗ или 223-ФЗ. Просит признать жалобу необоснованной.

Изучив представленные документы, заслушав пояснения сторон, Комиссия Кировского УФАС России приходит к следующим выводам.

08.04.2024 г. на официальном сайте закупок zakupki.gov.ru размещено извещение N 0340200003324004714 о проведении электронного аукциона на ремонт автомобильной дороги Бобино-Вотское в Слободском районе Кировской области. Начальная (максимальная) цена

РЕШИЛА:

Признать необоснованной жалобу ООО "ПРОСТОРАВТО ПЛЮС" на действия Уполномоченного учреждения - КОГКУ "Центр по техническому сопровождению государственных закупок", при проведении электронного аукциона на ремонт автомобильной дороги Бобино-Вотское в Слободском районе Кировской области (извещение N 0340200003324004714).

В соответствии с ч. 11 ст. 104 ФЗ от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.