Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 2 августа 2024 г. N 026/06/106-1802/2024

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе: Председателя Комиссии, заместителя начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Соколова Е. А., Членов комиссии: ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Карпель Б.Ш. специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Калиниченко В. Р., В присутствии представителей: от Заказчика - представитель по доверенности Егольникова Г.А.; от уполномоченного органа - Джафарову А.Х. В отсутствии представителя от Заявителя уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

УСТАНОВИЛ

2024-11552 В Ставропольским УФАС России (далее - Управление) на основании жалобы ООО "Энергия Термика" проведена внеплановая проверка заказчика - Управление городского хозяйства администрации г. Кисловодска, по факту осуществления закупки путем проведения открытого аукциона в электронной форме N 0321300044624000104 "Выполнение работ по благоустройству подземного пешеходного перехода по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, ж/д вокзал г. Кисловодска ". Комиссия, рассмотрев доводы жалобы, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя в соответствии со ст. 99 Закона внеплановую проверку закупки

установила:

Заказчиком - 22.07.2024 г. в ЕИС - zakupki.gov.ru размещено извещение об осуществлении закупки предметом которой является - "Выполнение работ по благоустройству подземного пешеходного перехода по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, ж/д вокзал г. Кисловодска". В извещении об осуществлении закупки указан товар необходимый при выполнении работ по благоустройству и его характеристики. По мнению заявителя жалобы в предмет закупки незаконно включены не взаимосвязанные работы с товарами предусмотренными извещением при выполнении работ при благоустройстве. Комиссия приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению и является необоснованной.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона N 44-ФЗ Заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. В извещении об осуществлении закупки установлен товар с указанием его характеристик, что не противоречит требованиям пункта 1 части 1 статьи 33 Закона N 44-ФЗ.

Какие-либо требованиям препятствующие подачи заявки в извещении не установлены. Кроме того, податель жалобы не привел доводов какие работы и какой товар является не взаимосвязаны между собой. На рассмотрение жалобы представитель от ООО "Энергия Термика" не прибыл доказательств в обоснование своих довод не представил. Так же в жалобе не приведено ни одного примера характеристик, которые, по его мнению, являются избыточными. Так же не подлежит удовлетворению довод заявителя о том что, заказчик в документации не указал конкретный ГОСТ, которому должен соответствовать товар, 2024-11552 так как опровергающая доводы заявителя позиция, содержится в определении Верховного суда РФ от 6 февраля 2018 г. по делу N 310-КГ17-18384.

Таким образом, в действиях заказчика не выявлено нарушение требований N 44-ФЗ. Комиссия, руководствуясь ст. 99, ст. 105 Федерального закона от 05.04.2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд",

Р Е Ш И Л А

: Признать жалобу жалоба ООО "Энергия Термика". на действия заказчика - Управление городского хозяйства администрации г. Кисловодска, по факту осуществления закупки путем проведения открытого аукциона в электронной форме N 0321300044624000104 Выполнение работ по благоустройству подземного пешеходного перехода по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, ж/д вокзал г. Кисловодска" - необоснованной. Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия. Председатель комиссии Е.А. Соколов Члены комиссии: Б.Ш. Карпель В.Р. Калиниченко Исп.Калиниченко В.Р. тел.8(8652) 35-28-07, вн.026-140 2024-11552