Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 1 августа 2024 г. N РНП-59-300

рассмотрев обращение (вх. N 11129/24) МКУ "СБ" (далее - Заказчик) о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ИП Севоян Э.Л. (далее также - Предприниматель, Подрядчик) в связи с односторонним отказом от исполнения контракта на выполнение работ по благоустройству территории захоронения бойцов ОМОН и бойцов СВО (N изв. 0356500001424002622).

УСТАНОВИЛА:

Уведомлением Пермского УФАС России рассмотрение обращения было назначено на 30.07.2024 г. в 15:00 ч.

В ходе заседания Комиссией был объявлен перерыв до 01.08.2024 г. с целью принятия решения.

Согласно извещению, Заказчиком проводился электронный аукцион на оказание услуг на Выполнение работ по благоустройству территории захоронения бойцов ОМОН и бойцов СВО. Начальная (максимальная) цена контракта - 7 725 112,43 руб.

Исследовав и оценив представленные документы, а также в ходе проведения внеплановой проверки, осуществленной Комиссией Пермского УФАС России в соответствии с ч. 3 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закона о закупках), установлено следующее.

14.05.2024 г. между Заказчиком и Подрядчиком заключен контракт N 0356500001424002622 на выполнение работ по благоустройству территории захоронения бойцов ОМОН и бойцов СВО. Цена контракта - 5 677 957,73 руб.

В связи с невыполнением условий контракта, 11.07.2024 г. Заказчиком было сформировано решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Согласно условиям Контракта:

1.1. Предмет Контракта: выполнение работ по благоустройству территории захоронения бойцов ОМОН и бойцов СВО (далее - работа).

1.2. Подрядчик обязуется выполнить работу, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ на условиях и в порядке, установленных настоящим Контрактом.

1.3. Объем работ, требования к качеству, порядку выполнения работ определяются Техническим заданием (Приложение N 1 к Контракту), иными приложениями к настоящему Контракту, являющимися неотъемлемой частью настоящего Контракта.

1.4. Срок начала выполнения работ: 01.06.2024 г. (срок начала выполнения работ не может быть ранее даты заключения Контракта).

1.5. Срок окончания выполнения работ: 01.08.2024 г.

1.6. Место выполнения работ: в соответствии с Техническим заданием.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В ч. 2 ст. 715 ГК РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода (п. 1 ст. 721 ГК РФ).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (ч. 3 ст. 723 ГК РФ).

На основании ч. 9 ст. 95 Закона о закупках, Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Данное право Заказчика также предусмотрено следующими положениями Контракта:

8.4. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта в следующих случаях:

8.4.1. Если в ходе исполнения Контракта установлено, что:

- Подрядчик и (или) поставляемый товар (при осуществлении закупки товара, поставляемого Заказчику при выполнении закупаемых работ) перестали соответствовать установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке (если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке) требованиям к участникам закупки (за исключением требования, предусмотренного частью 1.1 (при наличии такого требования) статьи 31 Закона о контрактной системе) и (или) поставляемому товару (при осуществлении закупки товара, поставляемого Заказчику при выполнении закупаемых работ);

- при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) Подрядчик представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара (при осуществлении закупки товара, поставляемого Заказчику при выполнении закупаемых работ) требованиям, указанным в абзаце втором настоящего подпункта, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

8.5. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта в следующих случаях:

8.5.1. непредоставление Подрядчиком информации обо всех субподрядчиках, заключивших договор или договоры с Подрядчиком, а также копии договора (договоров) в течение десяти дней с момента заключения им договора (договоров) с субподрядчиком;

8.5.2. по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа Сторон от исполнения отдельных видов обязательств.8.5.3. Нарушение Подрядчиком условий настоящего Контракта, ведущих к снижению качества работ, предусмотренных условиями Контракта и действующими нормативными актами, нарушению сроков выполнения работ.

8.5.4. Невыполнение или ненадлежащее выполнение Подрядчиком обязательств по настоящему контракту.

8.5.5. Невыполнение Подрядчиком 2-х и более предписаний Заказчика.

Сроки и порядок принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта определяются в соответствии с Федеральным законом N 44-ФЗ. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта в случаях, установленных статьей 95 Федерального закона N 44-ФЗ.

В силу ч. 12.1 ст. 95 Закона о закупках в случае принятия Заказчиком предусмотренного ч. 9 ст. 95 Закона о закупках решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 103 Закона о закупках, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с п. 1 ч. 12.1 ст. 95 Закона о закупках автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с п. 2 ч. 12.1 ст. 95 Закона о закупках считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Исходя из положений ч. 12.1 ст. 95 Закона о закупках, датой надлежащего уведомления Подрядчика является 11.07.2024 г.

Согласно ч. 13 ст. 95 Закона о закупках, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В соответствии с ч. 16 ст. 95 Закона о закупках заказчик не позднее двух рабочих дней, следующих за днем вступления в силу решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, направляет в соответствии с порядком, предусмотренным п. 1 ч. 10 ст. 104 Закона о закупках, обращение о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Таким образом, в силу ч. 13 ст. 95 Закона о закупках, решение об одностороннем отказе вступило в силу 23.07.2024 г.

Информация об ИП Севоян Э.Л. направлена в адрес Пермского УФАС России 25.07.2024 г.

Комиссией установлено, что требования, обозначенные выше, Заказчиком соблюдены.

В решении об одностороннем отказе Заказчика от исполнения Контракта отражено следующее.

Согласно условиям Контракта, срок начала выполнения работ - 01.06.2024 г.

Вместе с тем, в нарушение условий Контракта и действующего законодательства на дату 11.07.2024 г., Подрядчик к работам фактически не приступал, доказательств обратного в адрес Заказчика не представлено.

На основании указанного факта, Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

Предприниматель в предоставленных пояснениях сообщает следующее.

После обследования площадки, на которой будут выполняться требуемые работы, Подрядчиком было выявлено несоответствие локально сметного расчета проектной документации реальным объёмам требуемых работ.

В частности, Подрядчиком было выявлено следующее несоответствие.

В смете указано, что исполнения положений Контракта требуется плитка вибропрессованная тротуарная 200xl00xl00 количеством на 1568,5 кв. м.

В проекте Контракта указана следующая требуемая плитка: плитка гранит "Braer сити h=80" количеством для 1568,5 кв. м

Вместе с этим, изучив территорию, при снятии размеров по факту, Подрядчиком выявлено, что покрытие плиткой составит всего 1020 кв. м. а не 1568,5 кв. м.

27.05.2024 г. Подрядчиком был составлен акт осмотра.

28.05.2024 г. было направлено письмо и вышеуказанный акт Заказчику с требованием о даче разъяснений и дальнейшем ходе работ.

Однако, письменный ответ от Заказчика получен не был.

Таким образом, данные указанные в проекте и в смете не соответствует фактическим данным, ввиду чего дальнейшие действия Подрядчика требуют согласования с Заказчиком.

28.05.2024 г. на согласование было отправлено письмо о замене плитки.

Ответ от Заказчика также не был получен.

Устно, должностными лицами Заказчика было предложено выполнить работы, изменив объем работ, уменьшив сумму контракта более чем на 30% с оплатой по факту выполненных работ.

Однако, Заказчик отказался внести изменения в контракт и учитывая, что изменения более чем на 10% влечет нарушение законодательства о закупках, а также отсутствие для Подрядчика экономической выгоды, 09.07.2024 г. Подрядчик обратился к Заказчику с просьбой о расторжении контракта.

Ответа от Заказчика также не поступил.

21.06.2024 г., в связи с тем, что Заказчик игнорировал уведомления и письма Подрядчика, а работы не могли быть начаты без решения вопросов о проектной документации и замене материала, Подрядчик просил провести выездное совещание.

Заказчик ответ не предоставил, вопросы, которые необходимы для надлежащего исполнения положений Контракта, не были решены.

08.07.2024 г. Подрядчик направил требование по подготовке площадки для выполнения работ, о необходимости уборки захоронений от венков и цветов.

Требование оставлено Заказчиком без ответа.

18.07.2024 г. Подрядчик в ответ на решение об одностороннем отказе Заказчика, повторил свое требование о необходимости уборки захоронений, предупредив о невозможности начала работ.

Также Подрядчик предупредил Заказчика и приостановил работу.

Таким образом, по мнению Подрядчика, задержка выполнения работ была вызвана неправомерными действиями Заказчика, выразившимися в игнорировании запросов Подрядчика и не взаимодействии с ним относительно исполнения положений Контракта.

В подтверждение своей позиции, Подрядчик предоставил в адрес Комиссии переписку сторон полном объёме, включая все вышеперечисленные документы, а также иные документы, необходимые Комиссии для тщательного и всестороннего рассмотрения данного обращения.

Комиссия сообщает, что с целью всестороннего рассмотрения данного обращения, Комиссией был сделан запрос в адрес Заказчика с целью дачи МКУ "СБ" разъяснений относительно предоставленных в адрес Комиссией пояснений Предпринимателя.

Вместе с этим, в указанный в запросе срок Заказчик требуемые пояснения не предоставил.

Комиссия обращает внимание на то, что позиция Предпринимателя относительно проблем взаимодействия с Заказчиком при попытке исполнения положений Контракта, соответствует действительности.

Так, Предпринимателем действительно направлялись в адрес Заказчика запросы относительно исполнения отдельных положений Контракта, однако, Заказчик должного уровня взаимодействия с Подрядчиком со своей стороны не обеспечил.

Также Комиссия приходит к выводу о том, что между сторонами Контракта возник спор относительно причин, послуживших основанием принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе.

Указанный спор носит гражданско-правовой характер и решается арбитражными судами в установленном законодательстве порядке.

На основании вышеописанного, исходя из анализа материалов одностороннего отказа, пояснений Предпринимателя, а также предоставленных документов, Комиссия приходит к выводу о том, что действия ИП Севоян Э.Л. были направлены на исполнение положений Контракта, однако, ввиду определенных проблем во взаимодействии с Заказчиком, Контракт не удалось исполнить в полном объёме.

Комиссия также сообщает, что согласно информации, размещенной в ЕИС, ИП Севоян Э.Л. исполнил 7 государственных контрактов.

При принятии решения о включении предприятия в реестр недобросовестных поставщиков антимонопольный орган не может ограничиваться формальной констатацией лишь факта нарушения данным субъектом условий контракта, а в рамках выполнения возложенной на него функции обязан выяснить все обстоятельства, определить вину, характер действий и лишь после установления всех перечисленных обстоятельств решать вопрос о наличии или отсутствии оснований для включения участника аукциона в реестр недобросовестных поставщиков.

Из смысла ст. 31 Закона о закупках следует, что реестр недобросовестных поставщиков, в том числе, является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры закупки обязательств. При этом одним из последствий такого включения (в качестве санкции за допущенное нарушение) может являться ограничение прав такого лица на участие в течение установленного срока в закупках товаров (работ, услуг). Вместе с тем, анализ положений Закона о закупках позволяет сделать вывод, что включение сведений о лице в реестр недобросовестных поставщиков по существу является санкцией за недобросовестное поведение данного лица. Данная мера связана с возложением негативных последствий - наличие в свободном доступе информации о лице как о ненадежном исполнителе, ненадлежащим образом, исполнившим принятое на себя обязательство и, как следствие, подрыв деловой репутации и возможное уменьшение в будущем количества заключенных сделок, а также выгоды от осуществления предпринимательской деятельности.

Поскольку включение сведений в реестр недобросовестных поставщиков является мерой ответственности, все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)"), орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) (если основанием для направления обращения является расторжение контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта) в реестр, если в ходе проведения внеплановой проверки поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта.

Комиссия, всесторонне исследовав материалы обращения, проведя проверку информации и документов, представленных на рассмотрение обращения, на наличие фактов, подтверждающих недобросовестность исполнителя, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом пояснений сторон, с учетом обстоятельств данного конкретного дела пришла к выводу о том, что Подрядчиком не были совершены действия, которые могли бы свидетельствовать о недобросовестности Подрядчика или об умысле ИП Севоян Э.Л., направленном на неисполнение заключенного Контракта.

На основании изложенного, с учетом отсутствия доказательств намеренного неисполнения Подрядчиком, взятых на себя обязательств, сведения об ИП Севоян Э.Л. не подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков.

На основании ст. 99, 104 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2021 г. N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), Комиссия,

РЕШИЛА:

Не включать сведения об ИП Севоян Э.Л. в реестр недобросовестных поставщиков.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.